日的《内部承包协议》分包给了杨绍兴。上诉人杨勇以被上诉人华兴公司嵩待公路项目部代表人的身份在以上两份《内部承包协议》上签了字。上诉人杨勇没有 日的《内部承包协议》），根据上述法律规定均属于无效协议。但是，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题得解释》第二条的规定：“建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_14743439.html -了解详情
的情况。经审理查明：2003年3月5日，发包人上海市松江区公路（市政）建设项目办公室与承包人被告某航空港公司签订建设工程施工合同一份，约定：工程 吴某系上海枞豪实业发展有限公司的法定代表人。以上事实，有建设工程施工合同、联营合作施工协议书、补充协议书、法人代表授权委托书、工资清单表、询问笔录以及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_12653984.html -了解详情
原告XX公司，住所地上海市南汇区康桥工业区沪南公路2502号。法定代表人XX，董事长。委托代理人XX，上海市五环律师事务所律师。委托代理人XX，该公司职员 解除原告XX公司与被告XX公司于2008年7月29日签订的《上海市建设工程施工合同》以及于2008年12月24日签订的《XX公司中转仓库基地（一期 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html -了解详情
原告杨景明、王春明诉称，2005年7月被告修建村村通公路，与二原告签订了施工合同，工程完成后，被告给原告出具了欠付71340元工程款的欠条，2005年 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_249965.html -了解详情
17页签证的内容和204页的变更通知单的内容是重合的。第25页的签证关于公路的铺垫等与50页的21、22、23项，签证的金额为27000元，在 佳和公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据材料：一、建设工程施工合同（GF-1999-0201），证明：2005年9月19日，原、被告签订了该 ...
//www.110.com/panli/panli_248048.html -了解详情
原告杨景明、王春明诉称，2005年7月被告修建村村通公路，与二原告签订了施工合同，工程完成后，被告给原告出具了欠付71340元工程款的欠条，2005年 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_206992.html -了解详情
17页签证的内容和204页的变更通知单的内容是重合的。第25页的签证关于公路的铺垫等与50页的21、22、23项，签证的金额为27000元，在 佳和公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据材料： 一、建设工程施工合同（GF-1999-0201），证明：2005年9月19日，原、被告签订了该 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html -了解详情
交通开发有限公司向被告发出的《中标通知书》、原告与被告阜周项目部签订的《工程施工合同》。原、被告双方对上述证据的真实性无争议，一审法院予以确认。原告向 标书费用三千元，剩下的只有一个工作人员的差旅费一两千元。我方具有公路工程施工总承包一级资质，拥有中高级工程师280人，我方完全有能力而且一直是自己独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-146385.html -了解详情
被告李国亮，男，64岁，汉族。上诉人沈阳高等级公路建设总公司材料设备公司因与被上诉人孙建发建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2012）平 295万元及利息。李国亮虽然居住在信阳市平桥辖区，由于李国亮不是该合同的当事人，上诉人称孙建发将李国亮列为共同被告，有争管辖权之嫌理由成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_48971955.html -了解详情
魏军，总经理。委托代理人王晓枫，吉林辽东律师事务所律师。上诉人辽源市星宇公路有限责任公司不服平顶山市鲁县人民法院（2011）鲁民初字第58号民事裁定，向本院提出 四条、第一百五十四条、一百五十八条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_41033447.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务