财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理，依法由审判员楚新辉适用 故二原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题，本院认为，受害人樊森因交通事故死亡，给其父母即二原告带来很大精神痛苦， ...
//www.110.com/panli/panli_260519.html -了解详情
人均收入确定原告残疾赔偿金的主张明显不妥，本院不予采信。关于原告请求30000元精神抚慰金问题，本院认为原告因交通事故受伤，其精神遭受痛苦是必然的，但要求的 内赔偿原告。对于机动车交通事故责任强制保险赔付后的剩余赔偿款项，应由被告王林、王慧林、北方汽运公司互负连带赔偿责任，被告中保财险铁西支公司应在 ...
//www.110.com/panli/panli_259995.html -了解详情
。原告司鹏诚与被告侯代英、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年3月23日受理后 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_257575.html -了解详情
楼。代表人张国敏，总经理。原告尹景娟与被告陈海云、天安保险公司深圳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法由审判员罗 陈海云于2009年7月30前一次性用现金支付；3、天安保险公司深圳分公司《关于尹景娟伤残问题》书面意见一份，用以证明原告尹景娟在株洲市湘安司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_256875.html -了解详情
3月21日，原告高小惠的伤情经平顶山市鹰城法医临床司法鉴定为十级伤残，因就赔偿问题当事人未能达成一致意见，故引起诉讼。另查明，河南省平顶山市公安局交通 时间不一致，但从保险公司提供的第三者责任强制保险标志上看，仍然在保险的有效期之内。内部管理录入的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系，对 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html -了解详情
一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”，保险公司委托代理人在原审开庭时，对李佳佳请求的护理费17499元予以认可，属于 另最高人民法院（2008）民一他字第25号《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》中也规定：《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_254903.html -了解详情
6组41号。上诉人吴**因与被上诉人王**、**保险有限公司河南分公司（以下简称**保险公司）、原审被告曹**交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2009）老 九条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_254740.html -了解详情
赔偿范围之内，不属被上诉人保险公司赔偿范围，故该理由不成立，本院不予支持。关于财产损失问题，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“财产损失 。二审案件受理费164元，由上诉人葛建伟负担64元、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳文峰支公司负担100元。本判决为终审判决。审 判 长魏文 ...
//www.110.com/panli/panli_253756.html -了解详情
杰之妻。委托代理人刘运起，河南恒阳律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司南阳市营销服务部。住所地：南阳市独山大道东华鑫苑商务楼。 保险公司应在交通事故强制保险责任限额内按同样的比例直接承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求项目和数额，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_248527.html -了解详情
。故被告刘清山应承担赔偿责任。关于被告都邦财产保险股份有限公司福建分公司抗辩被告刘清山属于无证驾驶发生交通事故，不属于交强险责任的问题，原审法院认为根据《 责任。事故死者朱俊会属车外第三者，被上诉人作为赔偿权利人向交强险保险公司主张赔偿权利的依据不是交强险的合同，而是依据有关法律法规规定。交强险的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_241709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务