去世后的丧葬费用由双方共同承担。5、若一方违约将承担20000元违约金。协议签订后被告于2004年7月21日给付原告方7000元用于赔偿毕红友生前的 关系就已经不好了;本院认为,依据《人民调解协议书》所记载的“……以往的分家协议完全作废。”能够证实被上诉人抗辩意见成立,故本院对原判所作“自2006年2 ...
//www.110.com/panli/panli_105584.html -
了解详情
去世后的丧葬费用由双方共同承担。5、若一方违约将承担20000元违约金。协议签订后被告于2004年7月21日给付原告方7000元用于赔偿毕红友生前的 关系就已经不好了;本院认为,依据《人民调解协议书》所记载的“……以往的分家协议完全作废。”能够证实被上诉人抗辩意见成立,故本院对原判所作“自2006年2 ...
//www.110.com/panli/panli_67084.html -
了解详情
长大成人,又娶妻生子,天地良心二原告对得起被告了,也实在感到对亲生儿女有愧。按照分家协议,被告分得宅院建新房前可住二原告的房,然而被告建新房后已经3年 楼西头两间。因二原告与被告夫妻之间发生矛盾,1998年农历正月二原告与被告分家,把承包地分开,并分锅生活。后二原告与被告夫妻的关系逐渐不好。2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_2824658.html -
了解详情
证明被告陈万华应返还原告陈万国已领取的补偿款23476元、房屋补偿款应按分家协议及补偿标准分配、原告陈万国应分得水位线下淹没区林地补偿费927.73元。8、 8无异议,认为属实。对证据2、9、10、11、12认为不属实,当时分家时,原告陈万国应有单独的户口簿;原告陈万国房屋建筑面积85平方米是属实的, ...
//www.110.com/panli/panli_305730.html -
了解详情
相应的房屋,其中长子分到正房四间,次子分得另一处房。立下分家协议各为凭证。分家后,均未办理房产登记手续。1987母亲患重病,生活不能自理,兄弟俩 ,诉讼事项是:要求房产管理部门纠正不当的登记。一审,法院认为房产部门凭借哥哥提交的分家单登记房产,并下发房产证明,并无不当。由于房产部门只做形式要件的审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-59913.html -
了解详情
月8日,赖恒芬与黄昌权三兄弟签订的协议书合法有效,根据其内容属于遗赠扶养协议。首先,黄秋英三姐妹已经明确表示放弃继承该房屋。其次,协议书的签订人均具备完全民事 三兄弟,侵害了她们的权益,才提出要求重新分割。黄昌信、黄昌明认为当时的分家协议的确损害了黄秋英三姐妹的权益,同意重新分割,但黄昌权不同意,黄秋 ...
//www.110.com/panli/panli_35465530.html -
了解详情
同胞兄弟,二人相邻而居。1998年5月14日,原、被告及其兄弟五人达成分家协议,就其家庭共有的宅基地进行了分配。1998年5月30日,原、被告在 距离为6.5米,未低于我国城市建筑退让地界距离控制指标所规定的居住建筑比例;协议第三条对外姓通行权利的限制,是原、被告及其兄弟与禹州市新概念置业有限公司协议 ...
//www.110.com/panli/panli_12173071.html -
了解详情
2007年4月20日,经人说合我和杨正伟二人就讼争的宅院进行分家,并写有分家协议一份。2007年9月17日到汝州市公证处进行了公证。此后原告杨 青江将在杨军伟房后的承包地交由杨军伟管理,杨青江不同意,故未能达成调解协议。本院认为,被告杨青江现居住的宅院的房产分别于1986年、1988年、1990年建设 ...
//www.110.com/panli/panli_9562172.html -
了解详情
明芳无房居住,引起纠纷。另查,原告唐明芳与被告唐明富1971年已分家另过。双方所争议的房屋的土地使用证、房屋产权证已被内乡县人民法院依法撤销。原审认为, 有他们的份额。2005年3月12日,被告唐明富夫妇与其两个儿子的分家协议,其中一部分协议因侵犯唐明芳的财产权利即将派出所西边房子分归唐红江所有的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_259582.html -
了解详情
出路一条)分给三原告四叔父所有,中、后院分给三原告父亲及大伯、二伯所有,分家契约中明确约定:“……前院归街房所有,保证中、后院出入过道……。”1981年5月9日, 、冯希定、冯希明答辩称:我们家的出路是历史形成的,在分家协议及姚有德的买卖协议中都有明确约定。通道前院的宽度为2.7米,门楼通道为2.5米 ...
//www.110.com/panli/panli_254050.html -
了解详情