来划分,伪证可分为下列几种形式:1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人陈述;6、鉴定结论;7、勘验笔录。即民事诉讼法第六十三条规定的 罪名为帮助毁灭、伪造证据罪。与刑法第三百零五条、第三百零六条“在刑事诉讼中”限制范围的法条内容相比,第三百零七条没有该限制。可见,立法者修订刑法时已 ...
//www.110.com/ziliao/article-11970.html -
了解详情
规定。比如,通过对相对人刑讯逼供获得当事人陈述,通过违法羁押或胁迫手段获得证人证言等。通过非法权能取得的证据极可能具备客观性和关联性,但是,它违反 ,最高法院创立了“明确的、毫不含糊的、令人信服的证明标准”,这个标准与刑事诉讼中“排除一切合理性怀疑”证明标准非常相似,它不适用普通行政案件,但像吊销执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-8873.html -
了解详情
理论中,鉴定结论属于言词证据,具有言词证据的一般特点。但是,鉴定结论又区别于证人证言等其他言词证据。它不是鉴定人对提交鉴定的专门性问题所作的客观叙述, 有人认为应以“”无过失“”为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济性,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -
了解详情
港澳台地区,一般都被害人当作证人,把被害人陈述当作证人证言,享有和证人同等的诉讼权利。我国新刑事诉讼法充分考虑了被害人在刑事诉讼中所处的特殊地位以及 法庭辩论。刑诉法第一百六十条规定:“经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。”(九)提请公诉机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-7550.html -
了解详情
民事诉讼中,证明命题与社会生活事实的关系主要取决于当事人的诚信;在刑事诉讼中,由于证明命题的提出本身即属于思维活动(回溯性推理)的产物,其能否正确反映社会生活 发达,深知事实之真伪,非凭经验与理性,不易获得公平合理之判断。乃注意证人之证言及被告之供述,证据制度,渐形建立。”在西方国家,由于大陆法系实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
。(3)如果上述财物应在被请求方境内受到扣押或没收,被请求方可在未决刑事诉讼中临时留置该财物或在应予返还的条件下予以移交。(4)被请求方或第 同于其他犯罪的特点,立案国的司法当局要查清全部案件事实,收集到处在不同国家内的证人证言材料,扣押或者提取与犯罪有关的物证,都需要向有关国家发出委托,请求该国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5200.html -
了解详情
深度扩容,即八大项十二个分项,除物证、书证被确定为实物证据外,将证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解划归为言词证据,将证据的实质性与 的和慎重处置的重大课题。检律关系在诸多的法律关系中,非属刑事诉讼中的战略关系,因为,控辩式刑事诉讼审判模式的终局性、中立性、独立性裁决结果归属于审判机关, ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情
罪之前,应被视为无罪。3. 反对强迫自我归罪原则。即在刑事诉讼中,任何人不得被强迫作不利于自己的证言或被强迫承认自己有罪。《修正案(草案)》增加了 ,我国的非法证据排除制度还仅局限于排除非法取得的犯罪嫌疑人、被告人的供述、证人证言、被害人陈述及违法取得的物证、书证,对于侦查人员通过违法途径采取技术侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-278535.html -
了解详情
公民合理期待的隐私权的干预。可见美国宪法法院在应对监听等新型侦查手段过程中,对刑事诉讼中的强制措施[24]的本质有了全新的认识。这种对强制措施本质的重塑可以 中,匿名证人在辩方律师的在场并提问的情形下,接受了预审法官的证言提取,法院随后裁决该证人在审判不出庭作证,由于满足了辩方的质询权,是允许的。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-270538.html -
了解详情
案件。See Peter Murphy: A Practical Approach To Evidence. Blackstone Press Ltd. 4th edition, 1992, pp.87,88.特别是刑事诉讼中,因为控方证明案件必须要达到排除合理怀疑这样一个很高的程度,这对被告是非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情