不利于保护人权;另一方面是:如果完全排除瑕疵证据,又会有碍于发现案件真实和有效打击犯罪。所以,深入研究瑕疵证据在刑事诉讼中的证明力问题,实有必要。一、 因素。尽管1997年刑诉法初步确立了控辩制庭审模式,从而借鉴了当事人主义诉讼制的一些先进经验。但从总体上看,我国刑事诉讼具有的两项重要功能中,打击犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-21185.html -
了解详情
带,由录像技术人员封存后转交档案管理人员管理,另一份作为证据(以复制件形式保存的录像可以考虑制作为VCD光盘形式以便于使用、保存),日常使用。对母带 或审判机关的角度来看,犯罪嫌疑人交待和证人证言都是刑事诉讼中最为常见的,也通常是对案件成败起决定作用的证据。如果以同步录音录像形式确定的犯罪嫌疑人交待、 ...
//www.110.com/ziliao/article-19220.html -
了解详情
必须要越过两个制度性门槛。 第一个门槛是传闻规则。[i]传闻规则要求亲身感知了案件事实的人必须当庭提供证言,否则应当予以排除。根据该规则,亲身感知了案件 ,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”[x]这一条款把刑事诉讼中证明被告人、犯罪嫌疑人有罪、罪重的证明责任一笼统地 ...
//www.110.com/ziliao/article-18160.html -
了解详情
审案件的判决和裁定,当事人可以按照法律规定的程序向上一级人民法院上诉。同时,我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法也相应地规定了上诉制度。法律之所以规定上诉审, 宪法和法律规定精神的领会,通过在诉讼过程中直接的体验和心证的过程感受着案件事实、证据与情节,并据此判定案件证据的真伪、行为与结果之间的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-18007.html -
了解详情
法律”而使用的措辞。英国古老的法谚“程序先于权利”,“审判先于真实”,“审判先于证据”等统治着英国的整个民事诉讼法史。但程序的严格也往往带来对实体权利 日本民事诉讼法规定90万日元以下的案件适用简易程序。英国规定诉讼金额不超过5000英镑的小额诉讼案件才可适用“快捷审理制”。而我国作为一个经济、司法都 ...
//www.110.com/ziliao/article-12323.html -
了解详情
在处理涉及专门性问题的刑事案件时,司法鉴定是十分关键的证据。司法实践中同一案件,经过数次鉴定,结论各不相同的现象时有发生,旷日持久的“鉴定大战”,导致诉讼 所谓“三鉴终鉴”制,是指对于专门性问题的鉴定次数不能超过三次,在同时有三个鉴定结论的情况下,以第三次的鉴定结论为最终结论。刑事诉讼中的经济原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-10383.html -
了解详情
刑事诉讼本质上是国家实现刑罚权的专门性活动。国家设立刑事诉讼的最初动机就是通过国家权力的介入来查明案件的事实真相、惩罚犯罪,维护社会的秩序与安全。作为 刑事诉讼法〉若干问题的解释》第176条第二款的规定:“起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的,应当作出有罪判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-7619.html -
了解详情
新的刑事诉讼法在审判阶段做了较大的修改,引入了对抗制审判方式,加强了控辩双方的平等对抗性和法官的中立性,这无疑是我国法制进步的一个标志。但令人 侵害。在刑事诉讼中,审判阶段具有完整而标准的诉讼构造,控辩双方平等对抗,法官不偏不倚,依法裁判。这时法官的功能主要是“司法审判”,即根据证据,对案件结果作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-6415.html -
了解详情
被告方有责任证明它。这是一条总的原则。”[5]三。受贿证据合法性证明责任的分配一般而言,刑事诉讼中的证明对象,包括实体法事实和程序法事实。论者在论述证明 的审判模式的不断实践,对于程序法事实的证明问题必将越来越引起人们的重视。从受贿案件审判实践看,这个问题已渐见显现出来。被告人在法庭上翻供,推翻原来所 ...
//www.110.com/ziliao/article-6171.html -
了解详情
个非正式规则,而它们甚至根本不是最高人民法院审判委员会意图产生的规则。因此在刑事诉讼中,辩护人或者公诉人也不可能以此为据要求法官如何审判,显然,公报案例 中的“裁判理由”主要不是学术探讨,而是各级审判机关在处理具体刑事案件时,对究竟如何认定事实、证据,如何适用法律、司法解释定罪量刑等实体和程序问题所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-6092.html -
了解详情