；公开０．５，未公开０一１５、房屋及其共用设施设备档案资料齐全，分类成册，管理完善，查阅方便１包括房屋总平面图、地下管网图，房屋数量、种类、用途分类统计成册 ０，基本符合０．５，不符合０一５、在房屋销售合同签订时，购房人与物业管理企业签订前期物业管理服务协议，双方责权利明确２符合２．０，基本符合１．０ ...
//www.110.com/fagui/law_52805.html -了解详情
签订后原告有专人负责公共区域卫生清扫，管道维修，绿化维护及车辆停放。被告入住后物业服务费一直按时交纳，自2008年元月起被告再未交费。2008年3月3日市物价局 提供物业服务，被告系该小区业主，2006年3月2日双方签订《前期物业管理服务协议》一份，合同虽签订二年，到期后双方再未补签，但被告此后一直 ...
//www.110.com/panli/panli_43450404.html -了解详情
条例》的规定，不得堵塞、占用消防通道，保持该通道的通畅。被告对通道门的管理符合法律的规定，原告主张“案发时被告的监控设施没有到位，顶楼的通道门没有关闭 内，被告提供的前期物业管理服务包括公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等，及其它条款。为证明原、被告之间存在事实上的物业管理服务合同关系，原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29592984.html -了解详情
32元。原审法院认为，开元物业公司、杨利民签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反我国强制性法律规定，应为有效合同。开元物业公司 元物业公司要求杨利民支付自2007年7月1日至2010年8月31日拖欠的物业管理费为961.36元，事实清楚，理由正当，原审法院予以支持。对于开元物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25594043.html -了解详情
河南正商置业有限公司（以下简称正商置业公司）、河南正商物业管理有限公司（以下简称正商物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 高冬治与被告正商置业公司签订的《补充协议》及与被告正商物业公司签订的《前期物业管理服务协议》均系当事人的真实意思表示，合法有效。原告与高冬治系 ...
//www.110.com/panli/panli_17756807.html -了解详情
继续执行此项规定，特此作出承诺；此承诺书一式二份，各执一份，与物业管理服务合同具有同等法律效力。2003年8月20日，被告所住小区业主委员会向原告 所住小区业主委员会主任鲍某出庭作证如下：本小区在1997年建成及居民入住。前期物业管理费中的标准是每月每平方米0.48元，但约30％左右业主要求按开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_15298541.html -了解详情
继续执行此项规定，特此作出承诺；此承诺书一式二份，各执一份，与物业管理服务合同具有同等法律效力。2003年8月20日，被告所住小区业主委员会向原告 所住小区业主委员会主任鲍某出庭作证如下：本小区在1997年建成及居民入住。前期物业管理费中的标准是每月每平方米0.48元，但约30％左右业主要求按开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_15255584.html -了解详情
为：该公司自2001年9月接管云帆小区，由于业主欠费，造成严重亏损，富寓物业公司决定于2009年10月30日起正式撤离小区。该告业主书在云帆小区进行了 ，且小区业委会经讨论决定不再和富寓物业公司签订物业管理服务合同，故应当认定富寓物业公司与云帆小区业主之间的前期物业服务合同已经终止。因此，富寓物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15174795.html -了解详情
依法判令被告向原告交纳2008年1月1日至2010年6月30日期间的物业管理费1277.1元及违约金293元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为:原告公司员工胡斌代理原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实的意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效。现原告于2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_14084654.html -了解详情
判令被告向原告交纳2008年1月1日至2010年6月10日期间的物业管理费10 911.25元及违约金2321.85元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为:原告 郭敬科代表原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实的意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效。现原告于2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_13824255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务