科不服第14035号决定，以专利复审委员会第14035号决定认定事实错误为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销该决定。在原审法院庭审过程中，赵东科 中对于权利要求1～3的评述没有异议。北京市第一中级人民法院认为：赵东科在诉讼中提交的陕西省食品药品监督管理局陕食药监注函[2009]72号函件， ...
//www.110.com/panli/panli_43855185.html -了解详情
民事判决书 (2004)海民初字第2822号 原告北京德众万全药物技术开发有限公司，住所地北京市海淀区西三旗环岛东路南北新材料园北京新材料孵化器有限公司230室。法定 出三批合格的该产品的原料和制剂。试生产出的产品应符合国家药品监督管理局批准的质量标准并获检验合格报告书。根据德众万全公司提交的证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_46360.html -了解详情
甲方试生产出三批合格的该产品的原料和制剂。试生产出的产品应符合国家药品监督管理局批准的质量标准并获检验合格报告书。 根据德众万全公司提交的证据2－17 并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费六千九百零五元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_121807.html -了解详情
审评中心，2001年10月；该公证书所附的光盘封面照片标注“国家新药注册数据库1985－2000” 、“国家药品监督管理局药品注册司国家药品监督管理局药品审评中心联合制作”、“电子工业出版社”等字样。 附件2:北京市国信公证处出具的（2005）京国证民字第03178号公证书及生产日期为2005年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_112096.html -了解详情
审评中心，2001年10月；该公证书所附的光盘封面照片标注“国家新药注册数据库1985－2000” 、“国家药品监督管理局药品注册司国家药品监督管理局药品审评中心联合制作”、“电子工业出版社”等字样。附件2：北京市国信公证处出具的（2005）京国证民字第03178号公证书及生产日期为2005年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_69966.html -了解详情
事务所律师。委托代理人刘文娟，女，汉族，1982年10月23日出生，北京市明诚律师事务所律师助理，住广东省广州市大学城外环东路382号2007级研究生。 三批“痛风定片”样品。2004年6月8日，海外制药公司向吉林省食品药品监督管理局（以下简称吉林省药监局）申请了“痛风定片”新药注册。2004年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_23719781.html -了解详情
媒体上向辉瑞公司、辉瑞制药公司赔礼道歉。 北京市第一中级人民法院查明： 1999年，中华人民共和国国家药品监督管理局（简称国家药监局）曾下发文件查处假药 为，辉瑞制药公司在其发布的《律师声明》中声称其研发生产的药品“Viagra”的正式商品名为“万艾可”，故媒体在宣传中将“Viagra”称为“伟哥”， ...
//www.110.com/panli/panli_121649.html -了解详情
媒体上向辉瑞公司、辉瑞制药公司赔礼道歉。 北京市第一中级人民法院查明： 1999年，中华人民共和国国家药品监督管理局（简称国家药监局）曾下发文件查处假药 为，辉瑞制药公司在其发布的《律师声明》中声称其研发生产的药品“Viagra”的正式商品名为“万艾可”，故媒体在宣传中将“Viagra”称为“伟哥”， ...
//www.110.com/panli/panli_121648.html -了解详情
凭据中未显示系何广告费。1999年9月17日，康宝公司销售给北京市医药公司京北分公司1200瓶“可立停”糖浆。自1999年10月起，康 政办发（2001）95号文件、No.JMP－2001-086山西省名牌产品证书、山西省药品监督管理局于1999年至2005年期间关于康宝公司“可立停”糖浆的的广告投放 ...
//www.110.com/panli/panli_121400.html -了解详情
、耀得堂药店停止销售由康宝公司生产并违法使用“可立停”名称的药品。 被告康宝公司辩称：一、九龙制药厂不具有“可立停”商品名专有使用权 晋政办发(2001)95号文件、N0.JMP－2001-086山西省名牌产品证书、山西省药品监督管理局于1999年至2005年期间关于康宝公司“可立停”糖浆的的广告投放 ...
//www.110.com/panli/panli_72460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务