李玉潮,校长。委托代理人刘磊,河南良承律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑州金能源实业有限公司,住所地:河南省新密市超化镇杏树岗村。法定代表人 学校负担1300元;郑州金能源公司负担70元。原审被告郑州测绘学校不服一审判决,上诉称:l、一审法院认定郑州金能源公司向郑州测绘学校供煤共计2119.76吨 ...
//www.110.com/panli/panli_38935141.html -
了解详情
广西万通律师事务所律师。委托代理人:谢仁文,广西万通律师事务所律师。被上诉人(一审原告):北京天语同声信息技术有限公司,住所地:北京市东城区安定门东大街28号雍和 语公司负担708元,由好歌城公司负担2831元。好歌城公司不服一审判决,上诉称:一审法院判决的赔偿数额过大。主要理由:1、好歌城公司的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_38423317.html -
了解详情
的诉讼请求。案件受理费2300元,由原告赵金龙负担。宣判后赵金龙不服一审判决提起上诉称,本案应作省级医疗事故鉴定,一审未作显然错误。原审对两份鉴定书 的不正确,并且被上诉人术前未真正尽到风险告知义务,而原审未予认定,却认定被上诉人医疗行为没有过错,判决显失公正,请求依法改判。被上诉人答辩称,本案先后经 ...
//www.110.com/panli/panli_36443068.html -
了解详情
李燕芬其他诉讼请求。本案受理费50元,减半收取25元,由黄红负担。黄红不服一审判决,上诉称,一、一审没有查清双方租赁铺位的基本事实,导致判决错误 。被上诉人已按照租赁协议约定交纳了保证金和2010年9、10月份的租金给上诉人,而上诉人在被上诉人享有合法承租权期间内,擅自把被上诉人承租铺面的门锁上,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_35470496.html -
了解详情
财产保全费1570元,两项共计5710元,由刘健承担。上诉人刘健不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实不清,证据不足。1、假设本案的借款是真实的 平等享有处分权和收益权。2、假设该借款是真实的,归还借款的前提是上诉人有还款能力,而上诉人现在并不具备还款能力。3、借款利息的计算约定从20006年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_34856292.html -
了解详情
上诉人(原审被告)某某市劳动教养管理委员会。法定代表人吴某某。被上诉人(原审原告)赵某某。委托代理人刘某某。上诉人某某市劳动教养管理委员会因被上诉人赵某某不服劳动 一年的决定。案件受理费50元,由某某市劳教委负担。上诉人某某市劳教委不服一审判决,上诉称:一、根据《关于审批劳动教养案件有关程序问题的批复 ...
//www.110.com/panli/panli_34619892.html -
了解详情
@150双向钢筋;3、所有以上工序均需要有相应资质的队伍按国家现行的相应施工规范施工。而原告认为该设计方案不符合实际和安全标准,不同意按该设计方案施工,经双方多次 :驳回原告张操魁、张范武的诉讼请求。宣判后,原告张操魁、张范武不服一审判决提起上诉。上诉请求撤销原判,依法改判或发回重审。其主要上诉理由为 ...
//www.110.com/panli/panli_33431180.html -
了解详情
上诉人(原审被告)刘日红。委托代理人邓荔。被上诉人(原审原告)赵宏波。委托代理人敬彬儒。委托代理人何忠德。第三人赵敏。委托代理人林林。上诉人 诉讼保全费1770元,合计6820元由刘日红负担。上诉人刘日红不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实不清。1、一审判决对赵宏波如何购买讼争车辆、如何办理车来那个 ...
//www.110.com/panli/panli_32080956.html -
了解详情
应支付被告唐某某60 000余元的费用及报酬才能取得房屋所有权,并拒绝将房屋交付给原告。A会与唐某某协商未果,遂诉至原审法院。诉讼中周某一表示2010年的 。本案受理费3500元,由唐某某负担。本案一审判决后,上诉人唐某某、上诉人周某一均表示不服一审判决,上诉称:一审法院确定本案的案由为产权确认纠纷是 ...
//www.110.com/panli/panli_30544339.html -
了解详情
再次核准,辽宁省路桥建设有限公司又更名为辽宁省路桥建设集团有限公司。原审法院认为:原告金作国与被告辽宁省路桥建设集团有限公司所属项目部所签订的工程施工合同已履行 条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。辽宁省路桥建设集团有限公司不服一审判决,上诉称:原审判决认定事实不清,适用法律不当。一、原审时 ...
//www.110.com/panli/panli_28848474.html -
了解详情