所有的湘E92177小型客车司机刘冬情承担此次交通事故的次要责任,第三人谭海军不承担此次交通事故的责任; 4、机动车辆保险单(副本)复印件,证明被告华盛 有关证据。 被告中华联合财产保险公司邵阳县支公司辩称,原告与被告财保公司之间既无合同之债又无侵权之债,故原告直接起诉被告财保公司无法律依据。且被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_189267.html -
了解详情
诚律师事务所律师。 原告闪xx为与被告中国xx保险股份有限公司焦作分公司(以下简称:保险公司)人身保险合同纠纷一案,于2008年8月11日向本院起诉。本院受理后, 进行了释义外的注释。被告对脑中风后遗症的注释仅是该病的部分症状,而不能包含该病的所有症状。根据被告委托的鉴定医院出具的鉴定书,鉴定情况一栏 ...
//www.110.com/panli/panli_187131.html -
了解详情
要求被告资兴市邮政局调解处理未果。故请求人民法院依法判令被告资兴市邮政局和被告阳光保险公司赔偿原告医疗费9853.2元、误工费9054.5元、护理费600元、住院伙食补助费144元、 资兴市邮政局院内时,将正在人行道上行走的欧阳筹、代苏辉(已另案起诉)、李立卫(已和解)撞倒,致欧阳筹、代苏辉、李立卫 ...
//www.110.com/panli/panli_186502.html -
了解详情
2月23日受理此案后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 一审情况: 原告赵国清起诉称:2008年7月19日,被告毛红伟驾驶其所有的制动系、转向 误工费、护理费与客观实际不符,不予认可。 被告人民保险公司的答辩称:被告只应在责任限额内对投保人毛红伟进行赔偿,不应直接对原告进行赔偿,而对原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_152915.html -
了解详情
,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审情况: 原告杨蓓起诉称:2007年11月27日,原告骑驶电动自行车行经日新立交桥下层环岛东侧交叉路段时与 抚慰金不予认可。 被告平安保险公司答辩称:愿意在交强险的限额范围内进行赔偿,但鉴定费及精神损害抚慰金不属于保险赔偿范畴。对原告主张的后期误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_152909.html -
了解详情
的关系。 被告沁阳保险公司辩称:原告诉讼请求不明确,沁阳市汽车运输有限公司向被告投保有交强险和商业第三者责任险,原告并未明确起诉赔付险种。在交 责任。豫H69796号东风中型厢式货车系被告沁阳市汽车运输有限公司购买,并由该公司统一交纳保险费,由被告冯某经营,沁阳市汽车运输有限公司保留该车的所有权,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_127717.html -
了解详情
风险也不应由其承担,故不应对本次事故承担赔偿责任。其次,被告保险公司应当根据合同约定在第三者责任险的责任限额内赔偿原告的各项损失。超出赔偿限额的部分再由被告 驾驶的肇事车辆一方进行起诉,故上诉人姚四新及被上诉人徐燕红只应赔偿其中的一半(即122120元),在此基础上,首先由上诉人保险公司在被上诉人徐燕 ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html -
了解详情
9000元),扣除被告赖勇已垫付的款项后,由被告保险公司赔偿原告损失14076.8L元。现原告诉至一审法院要求判令两被告赔偿后期治疗费。 一审法院认为 1、撤销一审判决,依法改判上诉人不承担责任;2、诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人张大生答辩称:上次诉讼没有起诉后期治疗费9000元,因此进行了本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_106140.html -
了解详情
之日赔偿四原告扶养费人民币13044.52元;二、驳回四原告的其它诉讼请求。 宣判后,上诉人太平洋保险公司不服原判内容,向本院提起上诉,称:1、被上诉人廖家琴、廖家军 。 第四,上诉人太平洋保险公司提出被上诉人廖家琴、廖家军、廖海清、刘开珍在本案中提出的诉求已在另案处理过,其起诉违反了“一事不再理”的 ...
//www.110.com/panli/panli_105819.html -
了解详情
负任。肇事车辆在被告保险公司投保了金额为50000元的第三者责任险,保险期限从2005年3月4日至2006年3月4日止。现原告起诉二被告要求赔偿其经济 正确。一审处理杨建的赔偿数额是有根据的。我方已经报了险,而保险公司不介入;一审法院适用法律正确,请求二审法院维持一审判决。 被上诉人杨建答辩表示同意 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html -
了解详情