主动加以审查是人民法院依职权适用法律的行为。适用诉讼时效,并不妨碍法院依职权认定合同的效力。只是在法院受理后若查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回 在履行完毕时就应当知道合同是否有效或自己的权利是否受到侵害。更有人将合同当事人对合同效力的认识分为几种情形:⑴合同双方当事人明知合同无效,这种情况时合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-509832.html -
了解详情
,而非对于项目标的本身所进行的约定,因此项目标的是否违法与合同是否有效不具有必然的联系,不能以该理由作为认定施工合同无效的依据,只要施工 用地规划许可证和建设工程规划许可证或者经主管部门予以竣工核实的,可认定该施工合同有效。由此看来,浙江省高级人民法院对于该强制性规定性质的认定介于“管理性”和“效力性 ...
//www.110.com/ziliao/article-496820.html -
了解详情
⑤违反法律、行政法规的强制性规定的。 (2)存在《合同法》第53条规定的无效免责条款。 ①造成对方人身损害的 ②因故意或重大过失造成对方财产损失的 (3)需要依法办理批准、登记手续的或约定办理批准、登记手续后合同才生效的,未跟踪了解合同是否向有关机关办理批准或登记备案 (4)涉外合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-485225.html -
了解详情
转授权委托书》。证据1—4以证明被告鹿寨工行没有出具担保函的授权,本案的担保无效。证据5:被告永大公司的《企业法人营业执照》及2004、2005年度工商年检 拥有相关矿权为前提。因此,被告鹿寨工行以该理由主张保证无效不成立,本院不予支持。三、关于本案《借款合同》是否实际履行的问题。原告主张《借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -
了解详情
次数: 齐河环盾钢结构有限公司与济南永君物资有限责任公司建设工程施工合同纠纷案 (2011年11月17日中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2011)民提 严重欺诈行为,这是造成工程施工合同无效的根本原因。在山东省高级人民法院再审期间,永君公司曾申请对三份合同是否是同一天签订申请鉴定,但山东省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
既非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 一致。根据上诉请求、理由以及答辩内容,本案争议焦点为:上诉人与被上诉人、第三人签订的合同(协议)是否无效。现分析如下:一、关于售后包租是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html -
了解详情
既非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 一致。根据上诉请求、理由以及答辩内容,本案争议焦点为:上诉人与被上诉人、第三人签订的合同(协议)是否无效。现分析如下:一、关于售后包租是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html -
了解详情
既非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 一致。根据上诉请求、理由以及答辩内容,本案争议焦点为:上诉人与被上诉人、第三人签订的合同(协议)是否无效。现分析如下:一、关于售后包租是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html -
了解详情
既非禁止性,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 一致。根据上诉请求、理由以及答辩内容,本案争议焦点为:上诉人与被上诉人、第三人签订的合同(协议)是否无效。现分析如下:一、关于售后包租是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html -
了解详情
月1日至2009年9月30日。2006年12月15日,原告按商品房买卖合同的约定在中国建设银行股份有限公司株洲市分行办理了140000元的按揭手续。商品房买卖合同 一致。根据上诉请求、理由以及答辩内容,本案争议焦点为:上诉人与被上诉人、第三人签订的合同(协议)是否无效。现分析如下:一、关于售后包租是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html -
了解详情