种不同的违约责任形式可以并存，而没有规定合同解除与违约金并存，但并不意味着违约条款不能用。损害赔偿分为二种，一种为法定损害赔偿，一种为约定损害赔偿 再要求原告举证证明损失存在，则违背设定违约金制度的本意。最后，违约金与损害赔偿责任不同，损害赔偿体现的是补偿性，而违约金则具有补偿性和惩罚性双重特点，如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-141736.html -了解详情
判决作出之日”３种做法，其主要理由是法院只能就债权人已经产生的损失或违约责任作出判决。“判决生效之日”的支持者认为，债务人在判决书指定履行期内履行 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：“ ...
//www.110.com/ziliao/article-60647.html -了解详情
看，此种逻辑推理显得那么完美、令人信服，但却忽略了一个基本事实，即成立未生效合同存在某些成立即生效的条款，这种条款一经签定就对当事人产生约束力，比如在《中外 合同约定为依据，只有在合同没有约定情形下，才依据法律规定。显然，缔约过失责任说在实践中、理论上均缺乏说服力。违约责任说则似乎注意到了缔约过失责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-16044.html -了解详情
上的违约损害赔偿请求权；旅客因自己一方的原因没有按照约定时间参加旅游，一般视为受领迟延。第三、旅游合同一般具有团体性。实践中旅游一般可分为自助旅游和团体旅游， 稳定性，仅对旅游关系当事人的权利义务关系作出了零散的规定，更无关于合同解除、违约责任等的规范，其适用性较差，导致处理旅游纠纷所依据的法律仍多是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12840.html -了解详情
，与上一案例中平安公司向现代公司所承担的违约责任并无实质不同。不同之处是：定金条款是约定的，因此在合同中可能存在也可能不存在，因此双倍返还定金的 原被告均未上诉，判决发生法律效力。本案被告承担的是违约责任，在审理此案时我国的《合同法》尚未制订颁布。因此并没有涉及到可预见规则的适用问题。但值得讨论的是， ...
//www.110.com/ziliao/article-12449.html -了解详情
及2012号房尾款392795元；2006年元月19日，被告云南保山糖业(集团)有限责任公司向原告出具承诺书，该承诺书的内容为：“原承诺房主孙瑞亮于2005 的承诺书的违约责任没有发生冲突，依法成立，故对原告主张的4800元违约金依法予以支持。对于原告主张的第二项违约金，按双方购销合同第九条约定，逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_92914.html -了解详情
的承诺书的违约责任没有发生冲突，依法成立，故对原告主张的3000元违约金依法予以支持。对于原告主张的第二项违约金，按双方购销合同第九条约定，逾期 日才经云南省保山市工商行政管理局核准登记的法人企业，而与被上诉人签订《商品房购销合同》的原保山糖业公司在2005年9月1日被云南省保山市工商管理局依法注销。 ...
//www.110.com/panli/panli_92913.html -了解详情
、承担亏损。相反，合同没有约定聘用宋喆或给予相应报酬的聘用合同的劳动法律关系的特征。因此，教育厅和宋喆建立了承包法律关系。宋喆是否违约的问题，原审 奖励，但仍与教育厅以同样的承包费金额和更高的硬件投入签订《经营目标管理责任合同书》，可以进一步证明奖励问题与本案承包法律关系的审理无关，因此奖励问题不属 ...
//www.110.com/panli/panli_90666.html -了解详情
人拒绝将证照交还给被上诉人使用，造成被上诉人无法正常经营客栈，其行为已构成实质性违约。被上诉人所出租的西街100#客栈入口通道是一条公用通道，不包括在 解决范围；且约定的“对客栈设施、债权债务了结清楚，双方不存在任何债务”，并不包括对本案承包合同纠纷的了结，被上诉人并没有放弃追究上诉人违约责任的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_89604.html -了解详情
的约定履行义务。在履行合同过程中，原告没有按照合同约定的期限缴交2005年8－9月的租金及9月的管理费，构成违约，应承担违约责任。原告在起诉时已 ，适用法律正确，程序合法。请求二审法院予以维持。 上诉人、被上诉人在二审期间均没有提供证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人霍 ...
//www.110.com/panli/panli_82967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务