，一审擅自改变案由违反了“证据规则”的相关规定。2、与风飓公司发生合同关系的是大地公司，董天庆不是本案适格原告。3、一审法院认定张晓梅对本案中风飓公司 的《委托合同》，王昌光只是以风飓公司法定代表人的身份在合同上签署了自己的名字，并不是《委托合同》的当事人。2005年4月23日的《授权委托书》上载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_69626.html -了解详情
的四至范围是非常清楚的，上诉人已于合同签订之日将300亩虾池交付给了上诉人。被上诉人质证后认为，对该证据有异议。该协议的一方是陈华而不是被上诉人陈银华，协议中的亩数是400亩，而不是争议的300亩。陈华的名字是我签的，那是我的学名，内容不真实，亩数不对，上诉人说先把名字签上， ...
//www.110.com/panli/panli_67897.html -了解详情
”和花瓣图形等标志使用在同类商品上。上海梅蒸公司不仅自己销售有侵犯原告注册商标专用权标志的服装，还授权、委托被告常熟豪特公司及其法定代表人被告徐国良大量 就有人以常熟豪特公司名义实施了部分生产销售行为，这仍然应视为法人经营行为，不是常熟豪特公司法定代表人的个人行为，因此产生的民事责任，应由正式成立后的 ...
//www.110.com/panli/panli_61638.html -了解详情
问题。由于年代久远，双方当事人均无法向法庭提供当时签订合同的原件，而根据原审法院和当事人自己从蕉岭县档案馆提取的合同复印件内容来看，双方对报废步上村委会(原步上 是1982年4月20日才启用的，在签订合同时还尚未启用，说明合同不是当事人的真实意思表示等。本院认为，从庭审情况和当事人提供的证据及其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_60824.html -了解详情
有智的签名，但没有被告史定权的签名。原告东平船厂承认，《建造合同》文本上的史定权的名字是原告自己写的。1998年7月18日，被告史有智在原告东平船厂提供的 》，确认尚欠东平船厂造船款130，953.3元，于5月20日前还清。因梁庆宝不是造船合同的当事人，且史有智已表明梁庆宝出具《欠条》行为是受其委托的 ...
//www.110.com/panli/panli_57972.html -了解详情
佛山市三水区西南镇伏户村墩头北队。上诉人莫志强与被上诉人邓东陵因饮食服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第68号民事判决，向本院 赖帐。本案提及案外人邓沛祥也不是家乡园的老板，邓东陵无理由向其付款。既然付款，为何在2005年4月4欠条中还写“现我至今没有给付过亚强。 ...
//www.110.com/panli/panli_55898.html -了解详情
叶志聪(村长)不清楚具体情况就记下了第三人的名字，该押金其实是上诉人出资。押金既然是上诉人的，何属第三人所有？原审法院对受理费的承担确定也不合理，中院 交款人是陈锐棉，但被上诉人佛山市三水区芦苞镇黄岗股份合作社与陈锐棉之间不存在合同关系，陈锐棉不是承包合同关系中的权利义务主体。押金的交付是基于上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_54115.html -了解详情
投入巨大，实际亏损约41万元。被告对原告证据的质证意见:证据1，无异议。证据2，不是事实证据，只是原告的单方陈述，没有其他证据佐证陈述的真实性，也不能证明赵 方面的安排。赵泽民早在原告处工作时就已着手准备注册自己的公司，并使用原告公司的场所、电话，还打着原告的旗号招摇撞骗。被告所称的离职时间不对。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_45057.html -了解详情
羊鲜花店以确认实收货款。而客户处保留送货单“回单”联以确认供货量。所以“结算单”不是客户债权文件，而是五羊鲜花店保留的内部文件。原告在代客户领取货款后应 。被告称原告曾为其员工， 并提供了三个证人到庭质证， 还出示了有关原告代表五羊鲜花超市对外签订合同和办理有关业务的证据，但未能出示双方签订劳动合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_44836.html -了解详情
是“佛山市顺德区乐从镇水藤经济社”，而不是被上诉人，而且上诉人与被上诉人签订的两份《建筑工程合同书》也已被确认为无效的合同。被上诉人没有任何证据能证明其有合法的 一审、二审中，上诉人却从未见过有这4份《工程修改单》，更谈不上发表自己的质证意见。上诉人为解开谜团，在对《质量鉴定报告》发表质证意见时，将从 ...
//www.110.com/panli/panli_42752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务