,金博士公司构成根本违约。金博士公司对焦作博农公司提供证据质证意见为:关于郑州市农林科学研究所的证明,该证明内容不符合合同的约定,金博士公司对 应于本判决生效后十日内赔偿河南金博士种业有限公司经济损失426624元。一审案件受理费17797元,由金博士公司负担12992元,焦作博农公司负担4805元。 ...
//www.110.com/panli/panli_90437.html -
了解详情
说法不一,于子申也未提供双方签字或者西保集团出具的验收证明,证实达到了双方约定的标准,双方订立合同的目的已经无法实现,据此西保集团请求解除双方签订 十日内,于子申返还给河南省西保冶材集团有限公司技术转让费5万元。二审案件受理费4300元,由于子申负担1900元,河南省西保冶材集团有限公司负担2400元 ...
//www.110.com/panli/panli_90339.html -
了解详情
租金,金宇公司投资装修款不得低于750万元,如低于750万元,我方有权追究其违约责任;金宇公司投入如高于750万元,也仅抵两年租金,超过部分应由金 评定为三星级饭店,符合双方对光大大厦按三星级酒标准装修的合同约定。上诉人光大银行的质证意见:对该证据的真实性和证明力没有异议,本院对此予以确认。上诉人光大 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -
了解详情
年7月初已将‘建筑内部装修验收意见书’交付原告,原告予以否认,被告亦未能举证证明,故原告在2005年10月25日消防大队就嘉涛公司内部装修及消防验收 ,构成重大违约。一审判决不予准许上诉人解除合同并降低租金标准,不符合事实和法律规定。为此,上诉人请求二审法院依照事实和法律,依法撤销一审判决的部分判决, ...
//www.110.com/panli/panli_82010.html -
了解详情
,故本院对上述七份证言不予采信;原告所举出的照片和影像资料,真实客观地反映了案件的事实,具有较强的证明力,本院予以采信。5、原告送达给被告 对其他证据的真实性无异议,但认为《废止合同通知》正好是原告违约的证明;认为律师函表明被告同意签订补充协议,是因为原告的原因才使得补充协议未能签订;认为《关于乐山坡 ...
//www.110.com/panli/panli_79440.html -
了解详情
只能对违约责任与侵权责任择一行使其请求权,因本诉系合同违约损害赔偿之诉,省文联的反诉请求亦应系违约之诉,省文联关于判令富亚公司立即停止以省 由富亚公司预交,在省文联向富亚公司履行上述给付义务时一并支付);本案反诉案件受理费17 010元,反诉诉讼保全费7 520元,共计24 530元,由省文联负担12 ...
//www.110.com/panli/panli_75472.html -
了解详情
支付相应工程款的凭据,其中包括转帐单、借据以及收款收据等。证明中建五局已经按照合同协议书的约定按期向应维理等人支付工程款,被告应维理等对被告中建五局 赔偿额应当相当于因违约给对方所造成的损失。本案中,《补充协议五》对逾期付款违约金的约定与中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准差距极大,明显具有 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html -
了解详情
、墙砖款7686元,合计255842.40元。三、驳回彭琬淇其他反诉请求。本诉案件受理费7362元(嘉和公司已预交),由彭琬淇负担;反诉案件受理费9317 淇应按《商品房买卖合同》第七条之规定承担违约责任,并向嘉和公司支付逾期付款的违约金,即按应付房款269219.15元的万分之五标准,按日从2006 ...
//www.110.com/panli/panli_67529.html -
了解详情
8日至2002年12月26日止,按中国人民银行同期一年期存款利率支付利息。案件受理费40389元,由桂林洋农场负担。 桂林洋农场不服一审判决,向本院提起上诉称 履行合同义务,并且以自己长达13年不履行合同义务的行为表明其不再履行合同的义务。足以证明桂林洋农场构成违约。二、一审判决认定我公司不能实现合同 ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html -
了解详情
霍克公司传真南通公司表示准备让南通公司负责科莱电池在广东市场的销售,并附上拟签订的标准合同文本,表明双方就总经销问题已初步达成一致意见。1998年6 元,由艾诺斯亚洲有限公司负担3036元,南通公司负担36974元。一审本、反诉案件受理费已分别由霍克公司和南通公司预交,扣除各自负担部分后,南通公司应向 ...
//www.110.com/panli/panli_43504.html -
了解详情