年8月24日,其为苏BDW113号车辆向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)、商业第三者责任保险(以下简称三责险)、车辆损失险(以下简称车损险)及 建的诉讼请求中,其认可误工费1050元、交通费500元;尸检费不属赔偿范围;其认可精神损害抚慰金3万元,但应在交强险中按比例赔付;其 ...
//www.110.com/panli/panli_26282844.html -
了解详情
该起事故中有三个受害人,我公司愿意在交强险范围内公正赔付,对超出部分应在第三者责任保险范围内赔付,但第三者责任保险范围内因被告未投不计免赔率,对该部分应当 、李建民、张永兰均分)、交通费605元、护理费元3937)】,因被告刘广平未在商业第三者责任险范围内投保不计免赔率,故被告华安财险在商业三责险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_26000325.html -
了解详情
强制保险及商业保险,保险期限一年,即自2009年9月28日起至2010年9月27日止。强制保险限额为人民币12.2万元。第三者责任保险限额为人民币50 率,故被告兴安公司按负本起事故全部责任应承担的赔偿份额,应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者责任保险范围内承担的赔偿限额为:27780.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_24621541.html -
了解详情
保险有限公司宁波分公司在本判决生效后十日内在被告蒲贤军投保的商业第三者责任保险责任限额内赔偿267193.94元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务, 强险范围内赔偿,在审判程序及法律适用上存在错误。3、一审判上诉人赔偿一审原告医疗费30698.56元存在错误。4、一审判上诉人在商业第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_23814180.html -
了解详情
青云,男,系濮阳县城关镇第二法律服务所法律工作者。被告信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任公司。法定代表人陶云飞,总经理。 住所地固始县城关镇中山大街257号。委托代理人任 每天15元计算。4、精神抚慰金只在交强险范围内承担,交强险限额已执行完毕,商业第三者责任保险不承担精神抚慰金。5、两原告的护理应 ...
//www.110.com/panli/panli_22636140.html -
了解详情
是车上的货物所致,并非车辆造成,本案不属保险事故,保险公司应免责,不应承担赔偿责任,对该观点将车上货物与行驶中的车辆分离, 股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部在交强险责任限额内负担22536.35元,在商业第三者责任保险限额范围内负担23130.8元,被告周口市汽车运输集团公司鹿邑公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_20065418.html -
了解详情
维修费150元,合计人民币10150元。被告保险公司作为赣G50775号货车的商业责任保险人,依法应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。鉴于本案被保险人未投保不计免赔率,故被告林春海按负本起事故全部责任应承担20%的免赔率。被告保险公司在第三者责任保险范围内承担的赔偿限额为:(24693.78元- ...
//www.110.com/panli/panli_19648120.html -
了解详情
保险及商业险,保险期限一年,即自2009年6月3日起至2010年6月2日止。强制保险限额为人民币12.2万元,第三者责任保险限额为人民币 的15%予以扣除,该部分的赔偿由被告乔好超予以承担。被告保险公司在第三者责任保险范围内应承担的赔偿份额为:(102288.54元-12000元)×70%×85%-[ ...
//www.110.com/panli/panli_19631053.html -
了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在两份交强险及商业第三者责任保险限额内承担责任。被告郑玉添因与死者林春属共同侵权人,应依法承担连带赔偿责任,故 股份有限公司莆田市中心支公司应在交强险项下的赔偿限额和约定的第三者责任险及不计免赔险项下的赔付范围内予以赔偿,因肇事车辆投保两份交强险,但本案致 ...
//www.110.com/panli/panli_19354418.html -
了解详情
个受害人的案件审理,法院应当合并审理,以确定各受害人在被保险车辆第三者责任保险及商业第三者责任保险赔付限额内按比例分摊赔偿费用,而一审法院在明知本案尚 十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_18767432.html -
了解详情