玲华因与被上诉人玉溪美佳华商业管理有限公司（以下简称美佳华公司）租赁合同纠纷一案，不服云南省玉溪市中级人民法院（2007）玉中民二初字第44 2007〕02号价值评估鉴定报告书确定：奉玲华位于美佳华公司二楼商铺的装修价值合计215607.31元，其中装修净值为128931.77元，货柜净值为86675 ...
//www.110.com/panli/panli_90644.html -了解详情
1日出生，住址：广州市基立道5号。上诉人广州市四海财务代理有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2005)海民三初字第695号民事判决， 与东诚商业街A26铺旁双连的东诚A27铺原承租人私下转租并占用了该商铺，我公司多次要求被上诉人退回A27铺的使用权，但被上诉人一直不予办理并要求租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_30453.html -了解详情
该公司董事长。委托代理人彭某灵，广东鼎X律师事务所律师。上列原告诉两被告房地产租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段某 湘X人家、可X装饰公司、鸿X堂家具店、居X装饰签订的富X楼商铺租赁合同，2006年7月14日被告发出的部分拆除富X楼的告知函、2006年8 ...
//www.110.com/panli/panli_40028970.html -了解详情
麦某琼，该公司董事长。委托代理人黄某宇，该公司职员。原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法追加广东赛X便利店有限公司为第三人参加诉讼， (罗)1088200的房屋租赁合同。约定原告将涉案综合楼第一至九层整体出租给被告骆某明。2004年11月18日，被告骆某明将涉案综合楼一楼商铺房地产转租给第 ...
//www.110.com/panli/panli_40028835.html -了解详情
：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。孟慧颖与流行前线公司签订的租赁意向书系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应 审或依法改判。被上诉人流行前线公司答辩称：一、本案是由租赁商铺引起的纠纷，人民法院将案由确定为租赁合同纠纷并无不当。民事案件的案由反映案件所涉及的民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23884446.html -了解详情
实际情况酌定予以减付租金。该案于2010年12月9日判决，确认双方《商铺租赁合同》解除，欧阳x支付x公司租金29,893.50元，x公司退还欧阳x押金15 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（四）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_23615962.html -了解详情
，上海市X律师事务所律师。原告上海X置业有限公司为与被告上海X餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2009年8月27日向本院起诉，本院于2009年9月10 第1.1款同时约定，年指连续365日；第1.2款约定，X国际广场商铺部分位于上海市徐汇区X路X号，为上海X房地产开发有限公司开发的房产项目，该 ...
//www.110.com/panli/panli_9678913.html -了解详情
代理人任a，上海B律师事务所律师。原告余a诉被告上海A置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年11月19日立案受理，依法由审判员乔财权适用简易 元，每季度租金为5,872元。嗣后，双方又签订了《上海市房屋租赁合同》一份，明确上述商铺的租赁期为自2005年1月1日起至2009年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_8572196.html -了解详情
代理人任a，上海B律师事务所律师。原告孙a诉被告上海A置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年11月19日立案受理，依法由审判员乔财权适用简易 元，每季度租金为3,985元。嗣后，双方又签订了《上海市房屋租赁合同》一份，明确上述商铺的租赁期为自2005年1月1日起至2009年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_8564671.html -了解详情
a，上海B律师事务所律师。原告沈a、沈b诉被告上海A置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年11月19日立案受理，依法由审判员乔财权适用简易 元，每季度租金为11,104元。嗣后，双方又签订了《上海市房屋租赁合同》一份，明确上述商铺的租赁期为自2005年1月1日起至2009年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_8563352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务