情势变更原则，所以亦应当变更。本案应属第二种情形，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条二款规定，“……（法院）可根据实际 小坡村三组与被告宋武全二00三年九月三十日签订的土地承包合同有效，应继续履行。将该土地承包合同的期限调整为十五年（自2003年10月30日— ...
//www.110.com/panli/panli_272058.html -了解详情
每亩800元，合计8000元；2008年至2009年依据是新世纪混凝土搅拌站租赁土地的价格每年每亩1500元，合计款15000元；以上共计38000元。经质证被告陈 归纳案件的争议焦点：一、本案争议的合同是租赁合同还是土地承包合同；二、关于合同的效力问题；三、关于租金问题；四、被告陈XX是否应该支付 ...
//www.110.com/panli/panli_268256.html -了解详情
的行为已构成违约。为此，请求依法判令解除原、被告2007年签订的土地承包合同，二被告支付原告承包费50 000元及滞纳金10 000元、违约金7 500元。 移交问题上意见不一，至今未能移交。为此，原告以二被告未交纳承包费，已构成违约为由，于2009年8月24日诉至本院。本院认为，本案系土地承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_261044.html -了解详情
的，并非发包给龚翠荣。 4、1988年农业税征收结算明细表，以证明1988年夏启英承包了原水田村五组的承包地，并且农业税由夏启英交纳，同时证明1988年并未把 纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告黔江区水田乡水田村一组与被告龚翠荣签订的土地承包合同无效。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_239766.html -了解详情
挖田坎、乱插秧的非法手段来阻止原告的正常生产。原告多次向村、镇领导反映此问题。2009年2月27日花园镇政府组织相关部门会同有关人员进行调解，被告等人不听劝阻、 为准。同时，原告黄国忠、被告黄启艳都将现有换得的责任田进行了农村土地承包合同登记，并登记在现各自所在的村民小组，也充分说明了原、被告对已换的 ...
//www.110.com/panli/panli_232610.html -了解详情
设备流失情况由李为明负责解释，而没有轮窑问题，而后来两村委会在合同未到期情况下就与第三人签订了窑场承包合同，滩上村委会与陈集村委会是违约签订合同，因而 合同。1999年4月29日，原告李为明（乙方）又与二被告（甲方）签订土地承包合同，该合同主要内容为：经双方共同协商，滩上、陈集两行政村土地110亩承包 ...
//www.110.com/panli/panli_227173.html -了解详情
承包金117476.50元。2、原告要求解除与被告所签的岭上果园和土地承包合同（5份合同）有无事实和法律依据。3、原告阻止被告砍伐苹果树是否构成侵权。 2008年、2009年承包金及2007年的3993.50元承包金，被告是否交清的问题。 本院认为，首先被告承认未交现款。其次从范普华调查被告的笔录可以 ...
//www.110.com/panli/panli_206660.html -了解详情
证据9、10与土地承包经营权无关，证据11中显示的仍为第五组，证据12证明不了什么。原告对第三人证据13提出异议，认为证明不了土地承包权的问题。 根据原、 年分给原告，但在2002年税、费改制时被告胡桥村委会与第三人签订了土地承包合同。1989年被告胡桥村委会分给陈××的地未收回。 本院认为，土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_203447.html -了解详情
六条、第三十条、第五十四条，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告黄岗村西北组对 承包法》生效后受理的一审案件应适用该法。3、原审程序合法。本案是农村土地承包合同纠纷，应由人民法院处理。 根据当事人的请求、理由及答辩情况，本院确认本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_191475.html -了解详情
西田各庄村委会出面要求李朝山与郑长有调整的承包地，并证明郑长有改动土地承包合同地块，未经发包方同意。郑长有认为，该证据与本案无关。西田各庄村委会认为， 上的果树补偿问题未得到解决。郑长有曾就其承包合同上写明的2.4亩土地果树补偿问题，诉至法院，要求西田各庄村委会赔偿投入部分损失，法院经审理认为，郑长有 ...
//www.110.com/panli/panli_171860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务