和民事裁定书，事实清楚；2、被告处理决定认定事实不清，证据不足，程序违法；3、被告处理决定违背行政合理性原则。请求撤销被告处理决定，诉讼费有被告承担 2008年7月14日作出的《关于撤销方城县裕隆进出口公司国有土地使用权的决定》。 案件受理费50元，由原告方城县东方铸造有限公司承担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_137653.html -了解详情
的内容完全是照抄现场勘验图的内容。另外，该处理决定所依据的证据不足，且调查取证程序违法。被告未经审查就偏听偏信，而采信了第三人和其依职权调查的 维持了上述处理决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告依法享有对土地争议进行处理的法定职权。但是本案被告针对原告和第三人之间发生的争议所作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_103965.html -了解详情
老村土地纠纷处理决定书〉的决定》，认为美顶三经济社与老村村民小组之间发生的土地权属争议案件应当由争议地所在地的县级以上人民政府及其国土资源行政主管部门调查处理， 的情况下，市政府给美顶三经济社颁发土地证，违反了《土地登记规则》第十七条规定，属程序违法，省政府据此撤销市政府给美顶三经济社颁发的海口市集有 ...
//www.110.com/panli/panli_96696.html -了解详情
、单位与单位之间发生的争议，通过调查和调解工作，最后对土地林地权属作出处理决定。此类案件起诉到法院，应作为确权案件来审理。 《中华人民共和国行政诉讼法 ，违反实体法或程序法即构成对合法性原则的破坏。如果土地林地确权不遵循合法性原则，则该行政活动将因此违法，再奢谈遵循其他基本原则已无意义了。坚持合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-140511.html -了解详情
、单位与单位之间发生的争议，通过调查和调解工作，最后对土地林地权属作出处理决定。此类案件起诉到法院，应作为确权案件来审理。 《中华人民共和国行政诉讼法 ，违反实体法或程序法即构成对合法性原则的破坏。如果土地林地确权不遵循合法性原则，则该行政活动将因此违法，再奢谈遵循其他基本原则已无意义了。坚持合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-8299.html -了解详情
发生的。在山东省人民政府高度重视下，山东省青岛市人民政府经对本案项下出让行为进行充分调查研究后，认定该宗地的出让是非法出让，指示崂山区国土局依法进行查处，并将此出让行为认定为违法违规重点案件之一。一审法院认定只要崂山区国土局依约为南太公司办理《国有土地使用权证》，合同目的即可实现，这是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html -了解详情
诉之《土地权属争议案件行政处理决定书》，其执法主体适格，程序合法。其依法调查取证后所认定的事实法院予以确认。《中华人民共和国土地管理法》第十三 处理决定。本案的处理决定没有履行上述程序，故存在程序违法。但是根据国土资源部2003颁布的《土地权属争议调查处理办法》第九条的规定：“当事人发生土地权属争议， ...
//www.110.com/panli/panli_80584.html -了解详情
共兰向被告睢宁县人民政府申请确认原为王共兰住宅西院的土地使用权，并依法颁发集体土地使用证。睢宁县人民政府经调查，于2005年7月13日作出了睢政发【2005】 作出了睢政发【2005】45号《关于王共兰申请确认土地权属的处理决定》。案件受理费100元，由原告王共兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_70050.html -了解详情
无证据证明其就争议地的发包，通过村民会议或村民代表会议。因此，其发包土地程序违法。才地村经济合作社与韦兵之间签订的农地字第０１－００６号《海南省家庭 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１５０元，由上诉人刘色开负担。 本判决为终审判决。 审判长文妙 审判员罗 ...
//www.110.com/panli/panli_67520.html -了解详情
；2、2001年9月7日尧都区土地局辛寺街土地管理所《关于展望图片有限公司与地区供销贸易公司、新华书店占地确权的调查报告》、同年8月24日《调查 十二条之规定，展望公司并不是必须参加复议的当事人，所以临汾市政府复议程序并不违法。尧都区人民政府作为核发土地证、作出行政行为的行政主体，不能作为行政诉讼第三 ...
//www.110.com/panli/panli_10280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务