橙公司一般授权代理人任虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴和诉称,专利权人周兴和于2001年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知产 的消费者产生混淆,因此金橙公司生产的隔墙板没有侵犯周兴和的防水板的外观设计专利权,请求法院驳回周兴和的诉讼请求。被告金橙公司未举出证据材料。被告金 ...
//www.110.com/panli/panli_76939.html -
了解详情
专利产品为准。将被告生产、销售的塑料凳与原告的ZL200430097203。4专利图片进行外观形状对比,a-g分别与A-G相同,故被告生产和销售的侵权 之日起,立即停止制造、销售侵犯陈彩芳享有的ZL200430097203。4号外观设计专利权的塑料凳(蝴蝶)并销毁制造该侵权产品的模具,且在未合法取得该 ...
//www.110.com/panli/panli_76779.html -
了解详情
判决:一、华城公司自判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯燎原公司ZL01343627。9“高压钠灯(海螺丝NBDD-40)”、CN20033120733.1“路灯(白玉兰)”外观设计专利权的路灯。二、华城公司自判决生效之日起10日内赔偿燎原公司经济损失40万元。三、驳回燎原公司的其他诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_75623.html -
了解详情
四为昊都公司与原告昊王公司2003年5月18日签订的包装盒(老银川2)专利权转让协议;证据五为国家知识产权局著录项目变更申报手续合格通知书;证据六为2004年第20卷第23号专利公报上刊登的ZL02373247。4号外观设计专利权人变更为昊王公司的公告。原告提交该组证据欲证明包装盒(老银川2)的 ...
//www.110.com/panli/panli_73255.html -
了解详情
的规定,判决如下: 一、被告精湛公司立即停止侵犯原告嘉倍公司ZL200430021605.6号 “镭射垂直仪”外观设计专利权的行为,未经原告嘉倍公司许可,不得为生产经营目的制造、销售、进口该外观设计专利产品; 二、被告精湛公司在本判决生效后10日内赔偿原告嘉倍公司经济损失5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_72299.html -
了解详情
产品,与申请日以前在国内(唐山隆达骨质瓷有限公司)公开使用过的设计图形亦相近似,可以认定被诉侵权产品使用的是公知技术。据此, 证据。双方当事人争议的主要问题是:ZL03344511.7(莱茵河)和ZL02375813.9号外观设计专利权是否有效,海裕公司是否可以主张财产权利,以及原审判决的赔偿数额是否 ...
//www.110.com/panli/panli_69022.html -
了解详情
铝公司立即停止生产、销售侵犯兴发股份专利号为ZL00323559.9号3-D1382外观设计专利权的型材并销毁制造侵权产品的模具;二、富亿公司立即停止销售凤 但专利复审委员会以两者不相近似为由维持专利有效。凤铝公司的9872A型材外观与对比文件相接近,是利用这些公知技术进行开发的,原判认定9872A型 ...
//www.110.com/panli/panli_66073.html -
了解详情
,起保护机身、阻挡嘈音、挡灰防尘的作用,没有在先的同类或相似设计,具有较高程度的新颖性和独创性,应该相应加大对该专利的保护程度。专利 判决生效后立即停止在网络上宣传侵犯宝鸡虢西磨棱机厂ZL97327455.7号外观设计专利权的产品的行为。 本案一审案件诉讼费8503元,二审案件诉讼费2350元,由重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_65303.html -
了解详情
,翟青是名称为“布料(桔五彩宽条T15)”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张,显示图案为深灰色、深 布料产品图案为深灰色、深桔红色、浅桔红色、黄色、浅黄色彩条交替排列,与涉案外观设计专利完全相同。天津市公证处为此出具了(2006)津证经字第1551号《 ...
//www.110.com/panli/panli_64833.html -
了解详情
日宁波市工商行政管理局余姚分局出具的证明一份,以证明涉案实用新型专利的原专利权人余姚市燎原灯具有限公司于2002年6月7日更名为被上诉人。 双方当事人的质证 、债务主张权利。本案中,被上诉人燎原公司通过合法受让取得涉案外观设计专利权,而原专利权人未对转让前发生的侵权行为主张侵权损害赔偿,故被上诉人有权 ...
//www.110.com/panli/panli_62445.html -
了解详情