李雪花、范洋诉范祖业、滕颖继承纠纷案 分类名称 民事诉讼 公布机关 最高人民法院 效力状况 有效 公布日期 2006-07-10 施行日期 2006-07-10 失效日期 -- (2006年7月 范顺祥因病住院。5月20日,范顺祥在医院立下自书遗嘱,5月23日病故。 另查明:被告范祖业、滕颖现居住在 ...
//www.110.com/ziliao/article-276916.html -
了解详情
但事实上并不是像有些人认为的那样,认为无法确定赔偿义务人。我认为,关于如何确定交通事故损害赔偿案件中的赔偿义务人,的确需要法学理论界做出更加深入的研究与 警察机关对违章当事人的行政处罚的证据,应当是顺理成章无可非议的,但直接作为民事诉讼的责任承担依据及刑事责任的依据却与证据法基本理论不符,因为是否应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -
了解详情
轻,确有加重刑罚必要的时候,可以改判加重刑罚。 二十一、刑事案件如何上诉? 根据刑事诉讼法的规定,对一审刑事案件的判决和裁定,以下人员可以 有当事人及其法定代理人近亲属。“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。 二十三、怎样申诉? 申诉一般应向原审人民法院提出, ...
//www.110.com/ziliao/article-266444.html -
了解详情
刑事诉讼法没有明确的规定。即使是开庭审理的案件,只是参照第一审的程序,如何参照,语焉不详。 从司法实务来看,我国第二审程序中实行不开庭审理的案件, 同案被告人仍应作出判决或裁定。[49] 对于附带民事诉讼部分提出上诉的,不仅要审理附带民事诉讼部分,也要审理刑事诉讼部分。[50] 我国二审的审理范围是采 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
的两位副院长分别著书立说详解了该条的立法意图。根据笔者对两书的理解,概括如下:1.民事诉讼高度盖然性证明标准在我国司法解释中正式得到承认。两书认为普通 ,在资料的运用上,张先生引用贝斯定律反驳建构证明标准客观性的可能性。本来,如何理解证明标准的客观性就是有很大分歧的。更何况证明标准的量化路线是太田胜造 ...
//www.110.com/ziliao/article-246222.html -
了解详情
与战前的研究相比更具有其独立性这一特点。因此可以说战后的民法学与刑法学和民事诉讼法学等相比,受外国的影响相对比较弱。 第六,从比较法学方面看, 在意识形态方面发生了一些偏向于美国的倾向。在这样的背景下,对于民法学者来说,如何通过民法的适用在日本实现真正的民主主义市民社会,便成为当时的重要课题。然而,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-237599.html -
了解详情
慎刑成为一个主要特色,犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt), 点,磨依村村民写有联名信,证实案发当日王在村里放牛。于是,州检察院以证据不足为由,先后两次把《提请逮捕书》退回丘北县公安局 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
慎刑成为一个主要特色,犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt), 点,磨依村村民写有联名信,证实案发当日王在村里放牛。于是,州检察院以证据不足为由,先后两次把《提请逮捕书》退回丘北县公安局 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
慎刑成为一个主要特色,犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt), 点,磨依村村民写有联名信,证实案发当日王在村里放牛。于是,州检察院以证据不足为由,先后两次把《提请逮捕书》退回丘北县公安局 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
慎刑成为一个主要特色,犯罪的证明标准自然应当比民事诉讼证明更为严格。譬如,在英美国家中,刑事诉讼的证明标准被归结为排除合理怀疑(beyond reasonable doubt), 点,磨依村村民写有联名信,证实案发当日王在村里放牛。于是,州检察院以证据不足为由,先后两次把《提请逮捕书》退回丘北县公安局 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情