、次责。我公司承保车辆仅在第二起交通事故中承担全责,请法院依据相关方的责任比例承担赔偿责任。三、我公司不承担诉讼费。被告王柏伟辩称,原告李 自2009年12月7日至2010年12月6日止。二、我公司认为相关的赔偿标准应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_45338463.html -
了解详情
以及两车部分损坏的重大道路交通事故。湘B54249号轻型自卸货车交强险和商业三责险的承保公司是被告保险公司。原被告就赔偿问题双方无法达成一致意见,现 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后 ...
//www.110.com/panli/panli_44270584.html -
了解详情
了医疗费、交通费、并因此误工等事实;又证明了被告王国平在交通事故中负全责、自己驾驶的车辆被损坏而支出了拆解费、拖车和停车费、 和停车费1000元,共计68268.16元。被告平安财保洛阳支公司在机动车交通事故责任强制保险中负责赔偿医疗费10000元、财产损失2000元、护理费1740元、交通费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_43552539.html -
了解详情
予以确认;对证据4即照片之真实性无异议,但认为,不能证明凌应球应付事故全责。本院认为,两被告质证意见成立,对该证据的证明力不予采信。原告证据 机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_42889679.html -
了解详情
现场、毁灭证据”,据此,被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。四、原告刘志平因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。根据原告刘志平的 七十五条之规定“有证据证明一方当事人持有证据,无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定主张成立”,对该份复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_41303273.html -
了解详情
,唐X因渝BMXXXX机动车发生交通事故死亡,且负全责,XX财险重庆分公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额内对唐X的死亡承担赔偿责任。《中华人民共和国 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_40970219.html -
了解详情
按照应承担的比例赔偿给对方。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该 遭受的人身损害,被告太平财保公司洛阳支公司不予赔偿之主张,鉴于《机动车交通事故责任强制保险条例》并未将司机醉酒肇事列为免责条款,根据《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_40348757.html -
了解详情
为 500000元。赣C/E930挂车交通事故强制保险的赔偿限额为122000元,第三者责任险的保险限额为 100000元。再查明,原告欧阳全兴、叶青芳有欧阳×、 ,死者欧阳×无责,该事实清楚,被告王军民作为车辆使用人应当承担侵权责任。被告江西高安银海汽运公司作为车辆所有人在本次交通事故中没有任何过错 ...
//www.110.com/panli/panli_32774635.html -
了解详情
力。3、当事人陈述亦是证据的一种形式。对于一方当事人所作陈述,对方当事人予以认可且与其他具有证明力的证据不相矛盾的,本院予以认定具有 元,合计49666元由被告某某联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司以湘LA9499号小型越野客车承保的机动车交通事故责任强制保险予以赔偿;原告的鉴定费用800元,由该 ...
//www.110.com/panli/panli_28900225.html -
了解详情
由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而商业三责险中,保险公司是根据投保人或被保险人在交通事故中应负的责任来确定赔偿责任。 二是保障范围不同。交强险 。只付自己车辆的费用,不再互相给付对方费用。被保险机动车在异地出险,也适用互碰自赔方式。 需要注意的是,一方全责、一方无责的情况不适用互碰自赔方式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-298867.html -
了解详情