南川人社伤险认决字[2011]887号工伤认定决定。案件受理费50元，由谭某某负担。上诉人谭某某不服上述行政判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决， 不予受理决定。谭某某不服，于2010年4月26日向重庆市南川区人民政府申请行政复议，重庆市南川区人民政府于同年6月20日作出南川府复决[2010]15号 ...
//www.110.com/panli/panli_49081414.html -了解详情
号不予认定工伤决定书1份。证明被告在复议机关撤销其行政决定后，以同一事实作出了相同的行政决定。11、巴政行复受字[2011]27号行政案件 ，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费50元。款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期 ...
//www.110.com/panli/panli_45118067.html -了解详情
、（2011）石行初字第88号行政判决书。拟证明类似案件的审理情况。被告石柱县人社局辩称，原告所诉本工伤认定案应由重庆市荣昌县社会保险行政部门办理 工作原因受到伤害。劳社部发[2006]19号《关于实施农民工“平安计划”加快推进农民工参加工伤保险工作的通知》第三条第（四）项规定：用人单位在注册地和生产 ...
//www.110.com/panli/panli_44751370.html -了解详情
（以下简称原告）不服被告益阳市人力资源和社会保障局（以下简称被告）劳动保障行政确认一案，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理， ，向本院提交了作出具体行政行为所依据的事实及执法程序的如下证据：1、益阳市人力资源和社会保障局编号2010356《益阳市工伤认定案件处理程序审批表》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_43653956.html -了解详情
集团有限公司上诉称：1、一审将《行政复议法》第十条的“可以”作为“应当”解释，是曲解法律条款。2、一审判决认定“厦门市劳动和社会保障局的工伤认定证据不足”的情况下，又认为“复议机关应当裁决退回重新认定，而不应简单撤销，因为，如此简单的撤销显然不利于案件的合理解决。”该认定显然 ...
//www.110.com/panli/panli_39331776.html -了解详情
保障局于2010年12月28日作出的沅劳工伤认字（2010）076号工伤认定结论书。案件受理费50元，由沅江市人力资源和社会保障局负担。沅江市人力资源和社会 判决，向本院提出上诉称：沅江市人力资源和社会保障局有工伤认定的行政主体资格，其作出的工伤认定没有超越职权，请求二审法院依法改判。理由如下：1、《 ...
//www.110.com/panli/panli_38906767.html -了解详情
北京市劳动保障局作出京劳社复决字[2004]81号行政复议决定书(以下简称复议决定书)，维持了非工伤认定通知书。[审理]北京市高级人民法院再审认为，赵雨系微软公司 的(2009)高行提字第1088号行政判决是正确的。三、审理此类案件应注意的问题。人民法院在审理此类工伤行政案件时，需要注意以下三个问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-384253.html -了解详情
2011年1月10日提起民事诉讼，确认二者之间不存在劳动关系。同时申请行政诉讼案件中止审理。 [分歧] 对于行政诉讼是否应当中止，形成两种意见。第一种意见为，该案 ，在诉讼程序中，人民法院一般不予采纳的规定，工伤行政确认案件亦不能就此撤销该工伤认定决定。因此，工伤结论作出之后，A公司不能就劳动关系是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-309921.html -了解详情
中法官要借助于具有证明力的证据使得已经发生的案件事 本案是一起对劳动部门作出的工伤认定不服而提起的行政诉讼案件。双方争议的焦点问题是宋德鸿此次驾车外出 此次驾车外出系履行职务行为而提供的两份证据均系在行政诉讼阶段提供，在行政程序阶段并未提交。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-279340.html -了解详情
，支付的费用更无从考量了。这个案例中，固然有市政府在行政复议时对《条例》规定的理解不够和对工伤认定与劳动关系确认之间关系把握不准的问题，但与《条例》 是工伤，告知受害人先到劳动保障行政部门申请工伤认定，并按《条例》规定程序处理。其依据主要是最高法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（下称《人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-278926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务