付款违约金2，504。17元。国通公司辩称。国通公司杭州分公司从未委托任何人签订该广告合同，广告定单上没有其公章，签字人亦非其的授权代表人，该合同与其 合同内容真实，符合法律法规，应为有效。合同有效，即对合同当事人双方都具有约束力，双方当事人都应当按约定全面履行义务。智盛公司已按合同要求完成了相关设计 ...
//www.110.com/panli/panli_80298.html -了解详情
集团上海电视台《上海商潮》栏目签订的广告合同中使用“上海日丰”以及在网站宣传中使用“日丰”的行为，构成对原告的不正当竞争。在浙江省有关法院审理的原 办事处”网站在网页上突出使用“上海日丰管”的行为承担商标侵权的连带责任，并要求被告上海日丰管业有限公司对《2002上海大黄页》上将上海日丰管业有限公司标示 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html -了解详情
视广告传媒公司、上海虹口区绿光教育培训中心(以下简称绿光教育培训中心)签订广告合同，约定：闻视广告传媒公司于2006年的2月1日至12月31日为绿光 89集的广告费，而绿光教育培训中心以不欠闻视广告传媒公司广告费为由拒付，闻视广告传媒公司遂诉至原审法院，要求绿光教育培训中心支付广告费155，043元； ...
//www.110.com/panli/panli_77079.html -了解详情
计算，这会造成当事人之间利益的失衡，对永基公司是有失公平的，显然不符合双方所签订的合同的目的。二、根据本案所查明的事实，不仅是本案巍珂—庆余公司对 、第四十一条、第一百二十五条之规定，判决如下：上海巍珂—庆余广告有限公司要求上海永基物业有限公司继续履行2000年10月19日双方签订的《场地租赁协议》至 ...
//www.110.com/panli/panli_77058.html -了解详情
时来品牌产品签订的广告合同及广告费用发票，与本案有关联性，可以作为本案诉讼证据，但因其与第10部份审计报告确定的数据不一致，应以审计 3。0042亿元。综合以上因素，原告的第1222631号“ ”商标、第1617369号“ ”商标符合驰名商标认定条件，应当认定为中国驰名商标。域名是互联网用户在网络中的 ...
//www.110.com/panli/panli_76533.html -了解详情
合同计算实际费用应为1213333元。两项费用总计1629333元。现上海教育电视台诉至法院，要求万豪医院支付欠款91万元，支付该款自2005年5月1日至本金付清止按 ，因此，万豪医院所述合同无效不符合客观事实。2、栏目修改后经过万豪医院认可继续播放，且栏目前后及中间均插播万豪医院硬广告，故万豪医院仍 ...
//www.110.com/panli/panli_69073.html -了解详情
阶段末未完成本阶段核定销售指标的80%，世纪公司有权解除合同，百安公司在委托代理期限内为本项目投入的广告、促销费用及员工工资全部由百安公司自理等。2004 均一直处于世纪公司的掌握中，其在一审庭审结束后提供，不符合二审新证据的要求；第一份证据材料不能证明百安公司应负担多少捐款，仅能说明世纪公司向文化局 ...
//www.110.com/panli/panli_66095.html -了解详情
签字等。2004年3月30日，被告与重庆腾龙广告文化传播有限公司签订的“登康漱口胶”《广告发布业务合同》共有两页，无骑缝章，加盖的是被告3 责任的当事人承担不利后果，而且，原告要求被告支付注册商标和专有技术转让费余款337.5万元，并承担违约金50万元的诉讼请求不符合三方《注册商标及专有技术转让协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_65300.html -了解详情
与被告红邦公司均没有异议，可以确认，但该份证据反映的是两被告之间委托设计广告合同的履行情况，与本案待证事实无直接关联性。 经审理，本院认定的事实如下： 裘 ，拍摄报酬应为30元的抗辩理由，不符合常情，不予采纳。 本案被控侵权的摄影作品，即印制在“第3届凉席节”宣传广告上的两幅人像照片，原告无法提供底片 ...
//www.110.com/panli/panli_62322.html -了解详情
先予执行裁定，认为石湾酒厂要求裁定三上诉人停止使用、生产和销售石湾米酒、特醇米酒、玉冰烧、广东米酒、南海特醇五种米酒的申请符合法律规定。故裁定三上诉 及组织产销，特别是从1975年出口香港之后，经在香港做大量广告，已为相关消费者所熟知，这是双方不争的事实。石湾酒厂也提供了有关部门发给该厂的关于珠江桥牌 ...
//www.110.com/panli/panli_60961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务