年6月10日，原告(申请人)即承包人就与被告(被申请人)履行上述《建设工程施工合同》而产生的争议向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为： 现场。被上诉人于2004年2月份开始通知其劳务分包人金坛市第三建筑安装工程有限公司撤离施工现场。除以上本院补充认定的事实以外，对原审判决认定的事实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_81853.html -了解详情
天正律师事务所律师。上诉人广州市坤龙建筑安装工程有限公司(下称“坤龙公司”)因与被上诉人广东声威混凝土有限公司(下称“声威公司”)买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院 ”工地两个出口的事实，故可以认定声威公司员工的行为对坤龙公司的工程施工造成了影响。对于造成损失的金额，坤龙公司提供了其自行制作的 ...
//www.110.com/panli/panli_81624.html -了解详情
查明，美科公司与上海通兴建筑安装工程总公司(以下简称通兴公司)于2001年6月25日签订《建设工程施工合同》一份。合同约定，由通兴公司为美科 且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方理应按约履行各自的义务。对于工程实际竣工的日期，已经上海市第二中级人民法院判决确定，双方理应按该判决确定的日期履行 ...
//www.110.com/panli/panli_79467.html -了解详情
高作熊，上海市纵横律师事务所律师。上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初 马公司偿付水电费的诉讼请求，不予支持；九、友人公司要求龙马公司偿付工程质量维修费的诉讼请求，不予支持。案件受理费27，362元，由友人公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -了解详情
，该公司工作人员。原告上海瀚光丝网制品有限公司与被告上海市松江县张泽建筑水利工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，经 公司(以下简称松强公司)签订《建设工程施工合同》，原告将其办公楼、宿舍楼、生产车间等土建、安装工程发包给松强公司施工。2002年5月15日，原 ...
//www.110.com/panli/panli_78253.html -了解详情
。二原审被告共同委托代理人徐波，山东鲁北律师事务所律师。上诉人广饶县永泰建筑安装工程有限公司（以下简称永泰公司）因与被上诉人刘福杰、原审被告山东大海集团 违反法律规定的。被上诉人刘福杰是自然人，不具有建筑施工企业资质，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_73396.html -了解详情
。委托代理人：张明，山东众旭律师事务所律师。上诉人济南舜联建筑安装工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服东营区人民法院（2006）东民初字第601号民事判决， 联建筑安装工程有限公司（以下简称济南同联公司）签订的协议书一份，拟证明涉案的东营市市直机关安居工程C区7号地块6栋住宅楼工程由济南同联公司施工， ...
//www.110.com/panli/panli_73315.html -了解详情
365天）；2、承担本案的诉讼费用。原审法院认为：东阳建筑总公司与红十字会医院签订的建筑工程施工合同没有违反法律的强制性规定，依法应当确认有效。双方当事人应当按照合同 洞库照明费的计算问题；4、三合板的价格认定问题；5、幕墙上下封口避雷安装费用问题等，在宏誉公司于2006年3月23日向原审法院出具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_66102.html -了解详情
。公路公司不是整个标段的总承包人，所以没有权利扣缴营业税。我公司承包的工程并未属于建筑安装工程，不应适用上述第十一条规定。３、本案不涉及个人所得税，双方 成立，不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二条第二款，《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《 ...
//www.110.com/panli/panli_63294.html -了解详情
１８日，省二建二公司委托肖大顺为其全权负责金鸡公司三亚文苑开发区３７栋别墅的施工和管理工作。１９９９年５月３日，中力公司出具证明书一份，证明中信公司 应由省二建负责返还，但没有提供相关证据。 一审法院再审认为：金鸡公司与省二建二公司签订的建筑安装工程合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法合同， ...
//www.110.com/panli/panli_63268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务