房开平分公司在该合约书监证栏上签名盖章。案经原审法院审理认为:本案属建设工程施工合同纠纷。省侨房开平分公司与开平市大沙镇经济发展公司于1994年2月28日 签订的《关于联营开发中山新区5号地合约书》是名为合作实为土地使用权买卖,应视为无效,省侨房开平分公司与赤坎建筑公司第七、四施工队和大沙建筑公司及周 ...
//www.110.com/panli/panli_83102.html -
了解详情
巷281号。 委托代理人戴斌,广东千度律师事务所律师。 上诉人陆振初因建设工程施工合同纠纷一案,不服佛山市高明区人民法院(2006)明民一初字第464号民事判决, 给了上诉人”成立的话,那么根据法律及原工程承包合同的规定,该转包行为也是无效的,上诉人并不能用原工程承包合同的约定来支持其主张。六、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81347.html -
了解详情
的项目。1998年9月22日,华伦公司与环宇公司签订了华伦商厦建设工程施工合同补充协议,约定:工期自1998年6月13日挖土动工到1999年4月16 ,故不支持环宇公司该观点。对环宇公司提出重新安置损失费因涉及的参建合同违反法律规定而无效的观点,因重新安置个体户是事实,而造成一定损失亦是事实,实际发生 ...
//www.110.com/panli/panli_80800.html -
了解详情
施工资质,证据不足,不予采纳。其辩称该工程未经招投标程序,双方所签订合同无效,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定"当事人约定,发包人收到竣工结算 ...
//www.110.com/panli/panli_74809.html -
了解详情
王富洪与郭鹰签订的合同应为无效。2、郭鹰增加的工程不属于樊华房地产公司与华庭建设公司签订的建设工程施工合同中约定的承包范围,其增加 及其他诉讼费的负担按一审判决执行;二审案件受理费24 426元由上诉人四川华庭建设有限公司承担12 213元,上诉人绵阳樊华房地产开发有限责任公司承担12 213元。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_69144.html -
了解详情
五)项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,该合同应确定无效。讼争工程现已竣工验收,司法鉴定单位按 鉴定费30000元,合计53250元,其中原告朱伟光承担20000元,被告丽水市市政工程有限公司承担33250元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html -
了解详情
建联营开发公司(以下简称三亚航建)、海南机场股份有限公司(以下简称机场公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第27号民事 因为结算书是经双方当事人充分协商和审核的结果,不存在法律规定民事行为无效的情形,并且该工程项目已停工有十年之久,三亚航建虽有异议,但未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_67610.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人山东省金乡县第二建筑安装公司(以下简称金乡二建)、冯玉兵因建设工程施工合同纠纷一案,不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第245号民事判决,向 金乡县第二建筑安装公司。原告张美玲与被告冯玉冰所签订的合同为无效合同,在原告无施工资质的情况下,原告的取费标准应按普通劳务取费, ...
//www.110.com/panli/panli_34093.html -
了解详情
日签订的《建设工程施工合同》符合合同生效要件,系有效合同。双方口头约定将食堂改造工程的主体结构转包给浙江温岭公司,其转让行为无效,其理 承担;五、驳回湖北省荆州市民族中学的其他诉讼请求;六、驳回湖北省荆州市建筑工程安装公司的反诉请求。一审案件受理费13562元、鉴定费15500元,合计29062元, ...
//www.110.com/panli/panli_15463.html -
了解详情
工程公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,双方均到庭参加了诉讼 部分,不能分包。故被告新疆昆仑路港工程公司与九江市鑫成路桥工程处签订的合同属无效合同。被告新疆昆仑路港工程公司因九江市鑫成路桥工程处履行承包 ...
//www.110.com/panli/panli_13450.html -
了解详情