的丧费补助标准计算；二是被扶养人生活费，以死者生前实际扶养且没有生活能力的人为限，按照其户口所在地或者居所地居民最低生活保障标准计算，对不满16周岁 法律规定，本院对四上诉人的该异议观点不予采纳。各方当事人对其他赔偿费用均无异议。故一审认定赔偿额为171800元，于法有据，本院予以确认。扣除被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_91413.html -了解详情
沿河电厂并请人专人管理维护，应由供电部门承担赔偿责任，被告上下坝村民小组不应承担赔偿责任。对双方当事人无争议的事实，本院直接予以确认：1995年4月 鉴定，原告叶金全双上肢在肘关节以上缺失，完全丧失功能，属于Ⅱ伤残，日常生活能力严重受限。后武隆县桐梓法律服务所又委托武隆县医院进行医疗鉴定，结论为：原告 ...
//www.110.com/panli/panli_86489.html -了解详情
辩解受害人在行驶中未带头盔，又无证据驾驶未检验的车辆，有一定理由，本院予以采纳。考虑到被告已刑事处罚，且其赔偿能力较差，被告现认为原告所主张 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长 钟永珍 ...
//www.110.com/panli/panli_84614.html -了解详情
赔偿精神损失费6万元合理，而且佛山市南海至力纸品制造有限公司作为志高公司的附属子公司，有赔偿能力，所以无论从上诉人一方所受到的精神打击还是被上诉人一方的赔偿 根据交警部门对交通事故的形成原因及事故当事人的责任主次的认定，原审法院酌定由肇事机动车一方承担80％的赔偿责任并无不当，本院予以维持，上诉人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_81774.html -了解详情
的伤残、死亡童工”。依此规定，非法用工的主体，应当是无经营资格的单位，即无民事权利能力和民事行为能力的单位或组织，或者非法使用童工的用人单位。而《中华 为非法用工，并应以被上诉人唐桂荣的实际工资额来计算其工伤赔偿待遇。对此，本院认为，首先，判断当事人用工关系及用工期间所发生的伤害事故之性质，须视形成 ...
//www.110.com/panli/panli_77057.html -了解详情
生活活动受限，需依赖护理，之后日常生活能力恢复”。原告为此支付鉴定费400元。上述事实，有原、被告提供的证据及双方当事人陈述，并经庭审质证属实，足以认定。 的合理费用，本院予以支持；原告主张的补课费，虽不属于法律规定的赔偿范围，但被告无异议，本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金，根据司法医学鉴定书意见， ...
//www.110.com/panli/panli_72809.html -了解详情
居民人均消费性支出……标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年”及参照《广东省2006年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告林伟妹 中应负事故责任的比例确定问题以及精神损害抚慰金的金额确定问题。 关于双方当事人在事故中应负事故责任的比例确定问题。根据佛山市公安局南海分局交通警察大队 ...
//www.110.com/panli/panli_69403.html -了解详情
为维护原告的合法权益，诉至法院，提出请求如下：1、请求判令两被告连带赔偿医疗费49217.9元、死亡补偿费40498.15元、护理费2796.04元、交通费5000元、 主要责任人。被告陈文彬及其法定代理人未到庭且未提供答辩意见。一、双方当事人无争议的事实1、2002年5月7日晚18点左右，两原告之子 ...
//www.110.com/panli/panli_59418.html -了解详情
人支付残疾用具费1000元缺乏依据，本院予以纠正。被上诉人颜开元是残疾人，无劳动能力，原审判决上诉人支付颜开元的抚养费恰当，本院予以维持。上诉人提出不 上诉人承担30%的赔偿责任并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《人民法院诉讼费收费办法》规定，双方都有过错，根据双方当事人的责任大小 ...
//www.110.com/panli/panli_56903.html -了解详情
水上工伤事故社会保险待遇赔偿纠纷一案，本院于2004年10月14日受理后，依法由审判员詹卫全独任审判，于11月16日召集各方当事人进行庭前证据 抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人 ...
//www.110.com/panli/panli_43182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务