二)检、警、审三机关的关系 《中华人民共和国宪法》第135条规定:人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相制约,以 或限制当事人的法定诉讼权利,审判组织的组成不合法等,作为法律守护人的检察官怎么可能视而不见,不提出异议或抗议并要求法官予以更正。对此,德国刑事诉讼法大师罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-261789.html -
了解详情
,控辨的失衡在此就从此已经形成。到人民法院受理案件后,这种倾斜就更加突出。刑事诉讼法第150条将按照普通程序起诉所移送的证据界定为:起诉书、证据目录、 事实,至于其它的四份笔录在哪里?内容是什么?为什么不出示?证人的其它证言怎么排除则一概不说明理由,这不利于实现刑事审判的公正目标,也不符合现代诉讼结构 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
一个月内补充侦查完毕)。 (2)同理,检察人员办理审查批准逮捕、审查起诉案件即将到期之际,赶快办理补充侦查手续,将案件退回公安机关,充分利用合法 导致羁押率居高不下。 4、法律缺乏关于超期羁押的法律责任 中央政法委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部曾多次发文,要求办案部门严格执行办案期限,严禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-258817.html -
了解详情
人员、当事人以及诉讼参与人都承担证明责任的结论,并且认为刑事证明贯穿于侦查、起诉和审判各个阶段,证明目的是查明案件的客观真实,证明要求是犯罪事实清楚 到邻居家窃取财物,并杀死该邻居。2002年5月28日,河北省保定市中级人民法院作出判决,认定高攀犯抢劫罪,判处死刑;剥夺政治权利终身。高攀不服,提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
新发现的证据?所有这些关于是否出于过错的认定,对于其认定所需证据是否受和怎么受举证时限的制约的把握,实际上是十分模糊、难以细化的。在现在我国法官的素质 法院立案受理开始的。原告起诉或法院立案受理后,再由当事人双方协商或由法院指定举证期间。《若干规定》第33条第3款规定:由人民法院指定举证期限的,指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255241.html -
了解详情
还要逮捕、起诉、审判?我国刑事诉讼的实践证明,绝大部分被逮捕、被起诉、被审判的被告人是有罪的,怎么能推定无罪呢?还有的人说,我们的刑事诉讼,既 最终定罪权,具体体现在新刑诉法第12条的规定和取消了人民检察院的免予起诉决定权。第二,在人民法院依法确定被告人有罪之前,任何人不得将其作为有罪的人对待。此条为 ...
//www.110.com/ziliao/article-254451.html -
了解详情
阅卷所获得的证据非常有限。如上所述,依据刑事诉讼法第36条的规定,在审查起诉阶段,律师虽可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,但 和个人调查取证,单位和个人不同意的,律师得有权向人民检察院和人民法院提出申请。 (3)完善我国辩护律师调查取证请求权制度。必须看到,辩护律师调查取证请求权制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
一个班进行问卷调查。其中一问题是:如果你的同学因涉嫌犯罪被取保候审了,你怎么对待他?在405份问卷中,选择犯罪的人讨厌和不愿和他们接触的共计155 ,公安机关、人民检察院、人民法院各自建立了目标管理和以此为基础的考核考评制度。由于有些指标规定不合理、不科学,导致办案机关对逮捕率、起诉率及定罪率的盲目 ...
//www.110.com/ziliao/article-252246.html -
了解详情
或两个条款。为了保证行政审判中的法治统一,我们必须协调行诉法第50条和第1条的矛盾。怎么协调呢?无疑应该修改行诉法第50条,变人民法院审理行政 《行政诉讼法》第51条的规定进行,但在二审或者再审中,通过人民法院的协调和解,使一审原告撤回原来起诉的,尚没有明确的法律依据。因此,可以在总结各地经验的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-252243.html -
了解详情
条规定:公民的人身自由不受侵犯;任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕;禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺 :案件由公安部门侦查,逮捕犯罪嫌疑人须经检察院审查批准,侦查终结后由检察院审查起诉,法院审判;一审不服还可以上诉;案件侦查阶段犯罪嫌疑人有权获得律师帮助, ...
//www.110.com/ziliao/article-243339.html -
了解详情