,似应包括以下几个方面:(1)对于羁押的适用犯罪嫌疑人、被告人享有由法官主持听审的权利;(2)对于刑事诉讼中的国家专门机关(司法机关以外的机关 基本命题进行着重分析。 三、对我国羁押制度的分析 首先需要明确的是我国刑事诉讼中羁押的适用是逮捕的一种自然结果也就是说对犯罪嫌疑人、被告人在逮捕之后没有专门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254340.html -
了解详情
权是侦查阶段律师所享有的最重要的一项诉讼权利。但是在实践中律师在侦查阶段会见在押犯罪嫌疑人的权利受到了种种的限制: (1)虽然刑事诉讼法第96条规定 以内。上述联合国的相关准则不仅明确了律师享有会见犯罪嫌疑人的权利,而且同时规定了侦查人员在律师会见犯罪嫌疑人时的权利和义务。 我国的律师在刑事辩护活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
权利一旦被侵害,则难以弥补,逮捕行为暂时限制了犯罪嫌疑人的人身自由,若被滥用,极可能会对公民的人身自由权利造成侵犯,因此有必要从事实条件上对该强制措施 内涵相当丰富,外延十分广泛,一般是指为了指控犯罪而将嫌疑人置于警察或司法羁押状态的行为,其兼具我国刑事诉讼中的拘留、逮捕、扭送和留置盘查功能。 [2] ...
//www.110.com/ziliao/article-252049.html -
了解详情
侦查过程中的有关材料和处理意见需保守秘密而作为涉及国家秘密的案件。修正后的刑事诉讼法确立律师在侦查阶段会见在押的犯罪嫌疑人的权利,在我国刑事诉讼发展史 、询问证人或鉴定等处分,辩护律师或被疑人可以在法院阅览和抄写有关处分的材料 .各国之所以规定律师可以通过公权力获取证据,除了考虑由此可以保持审前程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-251773.html -
了解详情
对刑事诉讼程序违法原因之分析,其核心大都归结为我国刑事诉讼程序在构造上的缺陷,陈瑞华教授认为:我国刑事诉讼中缺少一种程序性裁判机制,使得大量发生在诉讼过程 之时,国家利益在刑事诉讼中的代理人-司法人员的程序违法所生之刑事诉讼程序法律责任也就应当由国家来承担。与此相对应的是,犯罪嫌疑人、被告人、被害人等 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
于侦查的结果。由此可见,侦查程序在我国刑事诉讼中仍然占据了十分重要的位置,它对整个诉讼程序正义的实现具有关键的影响。然而,我国侦查程序以强职权主义为其 ,使律师无法真正保护犯罪嫌疑人的权利,更不敢制约侦查权力的滥用。有人说:没有律师就没有司法公正,但是在刑事诉讼中律师如果没有这些权利,那么即便有律师也 ...
//www.110.com/ziliao/article-251463.html -
了解详情
,因此,这一阶段也是关键性的。 在如此关键的诉讼阶段中,交织着复杂的权力和权利关系,犯罪嫌疑人的权利极易受到侦查机关的压制。刘梅湘认为,一旦 法国的侦查到案制度在职权主义诉讼制度中应具有相当的代表性。 [11]笔者参与了左卫民教授主持的中国法学会部级项目我国刑事诉讼运行机制实证研究[项目编号:CLS( ...
//www.110.com/ziliao/article-251165.html -
了解详情
,因此,这一阶段也是关键性的。 在如此关键的诉讼阶段中,交织着复杂的权力和权利关系,犯罪嫌疑人的权利极易受到侦查机关的压制。刘梅湘认为,一旦 法国的侦查到案制度在职权主义诉讼制度中应具有相当的代表性。 [11]笔者参与了左卫民教授主持的中国法学会部级项目我国刑事诉讼运行机制实证研究[项目编号:CLS( ...
//www.110.com/ziliao/article-251164.html -
了解详情
,还是侦查都不得进行,当然也就更谈不到进行审判了。在刑事诉讼中,这是保障法制和增强对人身权利的保障的一个重要途径,这种认识是完全正确的。[12 依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。显然,我国侦查程序的启动也是采认的程序型启动模式。 根据我国刑事诉讼理论界的一般认识,立案程序具有以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
手段。在我国刑事诉讼中,被追诉方收集证据的权利更受到重重限制,这时如果法律不规定检察机关负有客观义务,不要求检察机关在收集不利于犯罪嫌疑人、被告人 调查,申请人有权以此为根据直接申请人民检察院实施调查。对人民检察院不批准调查的决定,申请人有权要求上级检察机关复核。如果上级检察机关对辩护律师要求调查收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-248594.html -
了解详情