通过欧洲法院来进行干预,而只能通过成员国法律来实现其权利。我国司法审查的管辖法院主要集中在《规定》的第五条。《规定》的第五条对第一审管辖法院作 超越其权限的情况;(2)违反基本程序要求的;(3)违反条约或有关适用的任何法律规则(4)滥用权力。由此还可以看出,欧盟还可以对抽象行政行为进行司法审查。《规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-198532.html -
了解详情
诉讼,一律按8200日元收费,韩国民事诉讼等印花税法也将股东派生诉讼视为无法知道诉价的诉讼,不考虑请求金额,一律将诉价作为1000万韩元,计算印花税( ,损害的结果是公司利益受损。所以,建议借鉴日本立法,对于我国股东派生诉讼规定由公司所在地法院专属管辖,这样做有利于维护公司利益和股东利益,也有利于提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-192544.html -
了解详情
必要共同诉讼的制度主张是,在民事诉讼这个具有公共生活性质的领域中,摆脱仅仅谋求原告便利的狭隘立场,而是把被告的利益和法院所代表的公共利益都纳入视野,站在 的不利约束,但是如果D2是前诉无独立请求权的第三人,情况会有所不同吗? 我国无独立请求权的第三人制度脱胎于大陆法系的辅助参加制度。根据辅助参加理论, ...
//www.110.com/ziliao/article-165157.html -
了解详情
。1989年通过的《中华人民共和国行政诉讼法》标志着行政诉讼与民事诉讼分离,取得了独立地位。它是我国历史上最完备、最具民主性的行政诉讼制度......它标志着行政诉讼 所诉行政行为的相对人。(三)符合其他法定条件,如未超过诉讼时效、属受诉法院管辖等。③对这种观点有的学者提出不同的意见,认为该观点将原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-158403.html -
了解详情
中立实现的方式不仅限于消极,以积极的方式也可以实现中立。从我国现行刑事诉讼制度看,保障中立实现的规则或程序亟待设立或完善。在此种背景下,厘清中立的内涵 案件事实做出客观公正的判断。在德国,甚至在民事诉讼中也要求鉴定人必须保持中立,而不能代表一方当事人,其责任是向法院澄清须专业知识才能明了的事实。在当代 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
应当公开开庭审理而没有公开开庭审理的;(8)违反受理案件管辖规定的;(9)法院违反专属管辖规定受理诉讼的;(10)就同一法律事实或同一法律关系出现了两 检察院的抗诉或其它方式提起再审,体现不出法律的一致性与严肃性。由于我国《民法通则》对一般的民事诉讼时效期间规定为二年,而给人民检察院二年的监督期限是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
以中立的第三人帮助争端双方通过谈判达到解决争端。我国民事调解由法官主持,适用与审判一样程序的民事诉讼程序。经过近几年来司法改革,调解方式方法没有 纠纷和解法》有关程序向法院提起诉讼的,由于民事纠纷和解行为具有民事契约性质法律关系,此类诉讼属于民事诉讼范畴,诉讼程序当然适用民事诉讼法,而不必设立专门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144532.html -
了解详情
以及避免处理申诉问题不及时的现象发生。 二、重新确定提起再审程序的主体 根据我国民事诉讼法的规定,不仅当事人可以提起再审程序,而且同级人民法院审判委员会、上级人民法院、 民事处分权,人民法院不应越俎代疱。而应在民事诉讼中保持中立的立场,不偏不倚,居中裁判。法院依职权启动再审程序,又自己审理案件,背离了 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -
了解详情
应当公开开庭审理而没有公开开庭审理的;(8)违反受理案件管辖规定的;(9)法院违反专属管辖规定受理诉讼的;(10)就同一法律事实或同一法律关系出现了两 检察院的抗诉或其它方式提起再审,体现不出法律的一致性与严肃性。由于我国《民法通则》对一般的民事诉讼时效期间规定为二年,而给人民检察院二年的监督期限是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143237.html -
了解详情
应当公开开庭审理而没有公开开庭审理的;(8)违反受理案件管辖规定的;(9)法院违反专属管辖规定受理诉讼的;(10)就同一法律事实或同一法律关系出现了两 检察院的抗诉或其它方式提起再审,体现不出法律的一致性与严肃性。由于我国《民法通则》对一般的民事诉讼时效期间规定为二年,而给人民检察院二年的监督期限是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142121.html -
了解详情