终结。原告张X诉称,原告于2007年7月通过案外人毛X从事的“代办贷款的中介公司”欲从银行办理抵押贷款。经毛X介绍本案原告和俩被告签订了一份假的 由经庭审质证的从上海市浦东新区城建档案信息管理中心调取的原、被告所签《上海市房地产买卖合同》、原告与被告顾X签订的《协议书》、“系争房屋”的产权人信息及原、 ...
//www.110.com/panli/panli_21327267.html -
了解详情
该公司董事长。委托代理人:尹周,河南大象律师事务所律师。上诉人郑州太平洋天房地产经纪有限公司(以下简称太平洋天经纪公司)与上诉人项城市金地置业有限公司(以下简称 》、《房屋销售管理办法》及《河南省城市房地产中介服务管理办法》,均为部门规章或地方性规章,不适用于对合同效力的认定。因此双方所签委托销售协议 ...
//www.110.com/panli/panli_20616871.html -
了解详情
10,000元。2008年1月29日,经原告促成,被告与出售方签订《上海市房地产买卖合同》,原告已完成应尽居间义务,故诉至法院,要求三被告支付居间费 ,原告并未提供大部分居间经纪服务,鉴于双方在相关协议中未详细约定原告应提供的中介服务具体项目及内容,现买卖双方已完成交易,被告业已取得房屋产权,而在交易 ...
//www.110.com/panli/panli_15949621.html -
了解详情
,原告与傅某到杨浦区房屋交易中心,在场的有傅乙、张某,还有自称是房屋中介公司及银行专门办理贷款手续的二人,他们要原告在做好的文本上签字,原告不 至今。同年11月3日原告诉至本院,作如上诉请。 本院认为:原、被告所签订的上海市房地产买卖合同系双方真实意思表示,且不违反法律和社会公共利益,为有效合同。现 ...
//www.110.com/panli/panli_14288483.html -
了解详情
某诉称,原告于2009年4月30日通过中介向被告购入上海市普陀区某三村50号901室房屋,根据房地产买卖合同约定,被告应于2009年7月前迁出户口, 所知,房屋实际价格应为人民币500000元;三、关于违约金的计算问题,被告认为合同的违约金约定过高,同时,被告于2009年6月27日取得房屋余款,故户籍 ...
//www.110.com/panli/panli_12371211.html -
了解详情
住上海市青浦区外青松公路6666号122号。原告上海xx房屋服务有限公司诉被告任xx居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈忠良独任审判,公开开庭进行了 的房产,并与买方签订了《上海市房地产买卖合同》。同时,原、被告签订了《佣金确认单》,约定被告应支付原告中介服务费人民币11,600元。嗣后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9903898.html -
了解详情
,按照其赔偿条款,如被告私下与上家成交,或在原告是独家委托的情况下,通过其他中介与上家成交,则被告承担违约责任,但被告并未与上家私下成交,上家也未在原告处 等内容。2009年9月29日,两被告与案外人朱b、李a签订《上海市房地产买卖合同》1份,约定买卖双方经C公司居间介绍,由两被告向案外人购买系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_8470805.html -
了解详情
。 案例介绍:2010年3月20日,卖方甲和买方乙在中介的居间下,签订了《北京市存量房屋买卖合同》,将北京市朝阳区的一处房产卖给乙方。为了履行本合同 房买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见》中,第八条就明确规定房地产买卖合同中规避国家税收的价格条款无效。该无效部分不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167972.html -
了解详情
为订约提供媒介服务,委托人给付报酬的合同。近年来,随着房地产二级市场的活跃和繁荣,委托人通过中介公司以居间的方式进行房地产交易已成为一种普遍方式,而由此 被告支付居间报酬216万元。 一种意见认为,原告促成被告与出让方甲公司订立的合同虽然被确认无效,但被告实际取得了系争工程项目的开发权,相关当事人达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-139120.html -
了解详情
代理方(以下简称乙方):_______________________ 甲、乙双方经友好协商,现就甲方自有产权的不动产,交由乙方房地产中介机构负责代理销售事宜达成如下协议: 一、不动产基本情况甲方自有产权的不动产位于______ 市______ 区______ 单元 ...
//hetong.110.com/hetong_4474.html -
了解详情