房屋建成时间是1992年，建筑面积为160平房米。张万荣的证明在程序上不能作为证据使用，因为证人没有出庭作证。XXX说仇长久持仇本林的 日为第三人仇长久重新更换的20030089号私有房屋所有权证也是以920034号私有房屋所有权证为基础，被告辩称原告诉讼时效已过，对于涉及不动产的具体行政行为从作出 ...
//www.110.com/panli/panli_161911.html -了解详情
承包第一分公司”的发票记帐联真实性不予认可，认为无法证明中关村公司向热力公司交纳了本案所涉及房屋的供暖费。 中关村公司为证明其与热力公司不存在供用热合同关系 。根据相关会议精神，有合同的以合同为依据，没有合同的按事实供热行为起诉。本案中，双方有合同，热力公司一直依约履行。关于诉讼时效问题。政府要求供热 ...
//www.110.com/panli/panli_160310.html -了解详情
职工，居住在三虎桥首体宿舍楼--2--地01，该房屋建筑面积53.5平方米。海淀供暖中心为上述房屋提供供暖服务。海淀供暖中心履行了供暖义务，但海淀汽运 汽运公司要求给付供暖费的主张是否超过了诉讼时效。对此，本院认为，海淀汽运公司与海淀供暖中心从未订立书面的供暖合同亦未约定给付供暖费用的时间，而且海淀 ...
//www.110.com/panli/panli_158968.html -了解详情
或者土地使用证，建设用地规划许可证……；申请转移登记，权利人（卖方）应当提交房屋权属证书及相关的合同、协议、证明等文件。郏县政府于1999年12月为马荣芝颁发 颁发房屋所有权证的证据不足，该颁发房屋所有权证的具体行政行为依法应予撤销。二、韩素珍的起诉没有超过法定的诉讼时效。郏县政府与马荣芝认为韩素珍的 ...
//www.110.com/panli/panli_143856.html -了解详情
。 华星公司辩称：1、原告不是适格的诉讼主体，我单位与原告个人并无建筑合同分包关系。2、本案诉讼已超过诉讼时效。3、被告不是工程欠款的适格对象，原告 了原审的范围。而当事人申请再审应以原审为基础，原审没有涉及的部分再审期间不应理涉，华星公司对该部分费用如有充分证据，可以另行主张。综上，本院认为，检察 ...
//www.110.com/panli/panli_137159.html -了解详情
一建筑工程有限公司 (以下简称房修一公司)与被告北京建筑机械厂（以下简称机械厂）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张炎独任审判 。且房修一公司怠于行使权利，起诉已过诉讼时效。机械厂是国资委的下属单位，现企业困难，国资委也没有预算，无力支付供暖费。 经审理查明，北京市体育服务 ...
//www.110.com/panli/panli_127174.html -了解详情
１９６５万元，但只拿到了４０００多平方米的房屋，与合同约定的一万多平方米有很大差距。东远公司的房屋根本不具备交付条件，我们没有义务继续支付购房款，东远公司还欠 月１日海口市房产测绘所关于金龙小区Ｂ１座４－８层、１１－１２层的《海口市房屋建筑面积测绘报告》，报告测得Ｂ１座４－８层、１１－１２层建筑面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -了解详情
律师，特别授权。 委托代理人李家明，男，生于1953年4月27日，汉族，建筑承包商，住云阳县双江镇云江大道921号1栋1单元9-2号。 被告(反诉原告 上已经违约，根据建设工程施工合同补充协议第三条的约定，被告无权请求支付违约金，并且其请求已超过诉讼时效。原告在本案中没有违约，从房屋的交付、质量、工期 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -了解详情
三人错误；３。对华广公司及华粤公司的起诉已超过诉讼时效；４。原判认定事实部分错误；５。原判以合同无效为由，判决上诉人返还购房款给工艺公司依据不足；６。 ；３。公司没有外债；４。把公司剩余资金返还主管单位（华能广东发电公司）。上述事实，有１９９３年３月２０日腾龙公司与华粤公司签订的《房屋买卖合同书》， ...
//www.110.com/ziliao/article-41975.html -了解详情
三人错误；３。对华广公司及华粤公司的起诉已超过诉讼时效；４。原判认定事实部分错误；５。原判以合同无效为由，判决上诉人返还购房款给工艺公司依据不足；６。 ；３。公司没有外债；４。把公司剩余资金返还主管单位（华能广东发电公司）。上述事实，有１９９３年３月２０日腾龙公司与华粤公司签订的《房屋买卖合同书》， ...
//www.110.com/ziliao/article-36517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务