,保险公司有权要求增加保险金额或解除合同。根据保险合同的约定,保险公司有权对保险标的的安全状况进行检查,并及时向投保人、被投保人提出消除不安全因素和 保险的机动车实行危险程度的认定,从而使出险后对保险合同规程中发生争执的机率加大。 保险标的的安全状况是相对的,保险公司出于保险标的的安全因素提出增加保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34923.html -
了解详情
,保险公司有权要求增加保险金额或解除合同。根据保险合同的约定,保险公司有权对保险标的的安全状况进行检查,并及时向投保人、被投保人提出消除不安全因素和 保险的机动车实行危险程度的认定,从而使出险后对保险合同规程中发生争执的机率加大。 保险标的的安全状况是相对的,保险公司出于保险标的的安全因素提出增加保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34392.html -
了解详情
损失,不应承担赔偿责任。 笔者同意第二种意见。理由如下: 一、财产保险中没有受益人。即使约定了受益人,被保险人仍具有保险金请求权。 1、在《保险法》 享有保险金请求权。 二、被保险人依据保险合同到保险公司索赔,是变更受益人的行为。 投保人与保险公司签订的保险合同约定,建行为保险合同的第一受益人,该约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-140741.html -
了解详情
合同中不享有任何权利。汽车消费贷款保证保险合同则是双务有偿合同,其内容主要是由投保人交纳保费的义务和保险人承担保险责任构成。有人认为对于担保公司提供保证 权利主张,保证债务消灭,保证人不再承担保证责任。根据我国担保法的规定,保证期间可由当事人约定,当事人未约定的,为主债务履行期届满后六个月;约定不明, ...
//www.110.com/ziliao/article-138720.html -
了解详情
、文义次之、习惯解释更次。法院在审判实践中常先适用解释,只有法院认为合同有疑问或缺漏时,才适用其他方法,即多种原则同时运用并相互佐证。(二 ,又称疑义利益解释原则或有利解释原则,是指保险人和投保人、被保险人或者受益人对保险合同的内容有争议,应当对保险合同所用文字或者条款作有利于被保险人而不利于保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-112051.html -
了解详情
日公开开庭审理了本案,上诉人赵彬及其委托代理人赵凤娟、被上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司人身险营业部(下称平保公司)委托代理人刘开屏、徐嵘到庭参加诉讼。 的基本原则,要求保险合同的各方当事人均应遵循此原则,具体反映在二个方面,一是保险人的说明义务,二是投保人的告知义务。因此认定保险人平保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83192.html -
了解详情
太平洋保险公司,亦未申请批改,赵薛昌的行为违反了保险合同的约定,应承担相应的责任。此外,《中华人民共和国保险法》还规定:投保人对保险标的应当具有保险利益 :本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为:本案是财产保险合同纠纷,争议的焦点是保险事故发生时投保人赵薛昌对保险标的是否具有保险利益,即发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_82761.html -
了解详情
赔率及利息的问题。因《机动车辆保险单》所附的机动车辆保险条款是双方认可的保险合同的一部分,该保险条款应属有效,双方应诚信守约。关于全车损失后免赔率的 抢险条款中的赔偿处理一项中,而投保车辆被盗抢后的赔偿问题应是投保人最关心和应注意的条款,所以投保人应对该条款关注和了解,一审认为该条款不产生效力的认定是 ...
//www.110.com/panli/panli_80898.html -
了解详情
;2、华安佛山公司依法履行保险合同的义务,赔偿被保险人事故损失11295元;3、华安佛山公司承担诉讼费。案经原审法院审理认为:陈小舒作为投保人,就保险标的物 ,违法条款应属无效。一审法院并无注意这一事实。3.在一审时华安佛山公司辩称保险合同是经双方协商一致签订合法有效,但并无提供经我方同意签名的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_55048.html -
了解详情
。而现金价值的约定是保险合同第二十一条关于合同解除条款的约定,该条款约定投保人在合同有效期内解除合同(退保)时,保险公司应支付相应的现金价值。两 价值不合理主张现金价值已包括生存保险金理由不成立,本院不予支持。综上所述,本案合同有效,上诉人应依约向被上诉人支付生存保险金1万元及现金价值15685元。 ...
//www.110.com/panli/panli_44993.html -
了解详情