龙涤公司对此不服,以龙涤公司与中达公司之间的债权债务已于2007年8月8日通过签订债务和解协议书的方式清理完毕为由,提出执行异议,法院以2009朝执 公司的确认函),并已通过履行保证担保方式代丙方向辽外运公司偿还了5 957 466.17元(附中达公司、辽外运公司与龙涤公司于2007年7月28日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_299647.html -
了解详情
原告提供的乔兴出具的承诺函的真实性不予认可。本院根据上述认证查明:原告陶建公司与被告太极公司于2007年12月3日签订了书面《还款协议书》。双方在协议中约定 应当支付的违约金,本院将违约金数额酌定为150万元。被告胡威以其在“岳各庄项目中的收益”作为担保,但是胡威本人并没有参与岳各庄项目,其个人与岳各 ...
//www.110.com/panli/panli_298263.html -
了解详情
不但是明知该股权是质押给我司,而且还是有预谋的要把该股权进行转让。所以,博一公司与顾嘉公司之间的该次股权转让是恶意串通。5.红岛公司应当承担连带 3.2007年8月,博一公司与顾嘉公司签订股权转让协议书,约定刘汶轩为顾嘉公司支付给博一公司1500万元股权转让款提供担保,将其名下70%的博一公司股份无偿 ...
//www.110.com/panli/panli_209327.html -
了解详情
股东储文化等15人,拥有股权1902万元,已按巨立水泥公司与盛巧洪签订的债权转让协议,按一比一的转让价格转让给盛巧洪、章寅斌。2、股权转让 款不应承担共同偿还义务。四、贵州兰花是否应承担保证责任。储文化认为,根据《协议书》的约定,担保方贵州兰花应当承担担保责任。贵州兰花认为,储文化并不是《协议书》的 ...
//www.110.com/panli/panli_184302.html -
了解详情
并入崤山农行。 原审法院一审判决、检察机关抗诉和再审判决的理由: ⑴原审法院一审认为,三方当事人签订的合作协议书,意思表示真实,且不违背法律强制性规定,为有效 的约定,该是平陆保险公司与投保人之间的约定,与三方合作协议中约定的连带责任担保并不一致,是对三方合作协议担保方式的关键性内容的变更,此对非合同 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html -
了解详情
并入崤山农行。 原审法院一审判决、检察机关抗诉和再审判决的理由: ⑴原审法院一审认为,三方当事人签订的合作协议书,意思表示真实,且不违背法律强制性规定,为有效 的约定,该是平陆保险公司与投保人之间的约定,与三方合作协议中约定的连带责任担保并不一致,是对三方合作协议担保方式的关键性内容的变更,此对非合同 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -
了解详情
证据; 4、北辰集团在北京二中院起诉广西国力投资担保有限公司质押合同纠纷一案中,向北京二中院提交的第一组证据。(1)关于深圳市亚奥实业有限公司的 的前述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:北辰集团与亚奥数码公司之间发生的款项往来,属于企业之间借贷行为。北辰集团未经中国人民银行批准从事贷款经营业务 ...
//www.110.com/panli/panli_130860.html -
了解详情
为1 333 800元。2007年12月10日,佳杰北京公司与迪高公司、旭电北京分公司签订《补充协议书》,约定:将《MS许可证买卖合同—License许可证》中旭 马健中在向佳杰北京公司出具担保书后,在其与佳杰北京公司之间形成了保证合同关系,该保证合同关系,未违反国家强制性法律法规的规定,亦属有效。在 ...
//www.110.com/panli/panli_126349.html -
了解详情
令华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:沈令华租赁安阳市钟表眼镜公司北大街“又一阁”商品楼,陈小红于2004年购买该商品楼。钟表公司将沈令 规定,主合同无效,则从合同也无效。因此《担保协议书》作为从合同是无效的。所以陈玉明与沈令华之间的担保法律关系无效,陈玉明不应承担连带担保责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_108920.html -
了解详情
的行为,与其为经营部向中煤实业总公司借款10万元提供担保的行为有直接的联系。该行为的实际后果是在上诉人与辰星公司之间形成了一个上诉人欠辰星公司10万元 之事,故上诉人不应承担保证责任。但被上诉人在该协议书中,未表示出放弃追究上诉人保证责任的意思表示,故双方之间的保证合同关系仍然存在,上诉人此主张亦不能 ...
//www.110.com/panli/panli_86733.html -
了解详情