进行鉴定。2000年1月3日,南宁分公司向原审法院提起诉讼,请求判令华厦公司偿还尚欠借款1083万元及利息。华厦公司曾经向南宁分公司先后出具了七份借据,第一 干部张智平进行了调查,张智平在接受调查时称:该证明是为了证明华厦公司的资产构成情况、贷款的资信能力而向中国建设银行茂名分行提交,该证明的原件原来 ...
//www.110.com/panli/panli_60109.html -
了解详情
所有的007542、007532号存单已到期,因贵社资金紧张,无法解付,而其欠第三人京山农行的贷款又无法偿还,故其委托该社将存单转划第三人京山农行。 的签名,说明王家文是知道并同意两信用社将其存款转为拆借资金的,但这并不影响拆借合同因为违法而无效的法律后果。王家文请求确认其与被告海发行清算组的存款关系 ...
//www.110.com/panli/panli_52344.html -
了解详情
未能还款。桐城路分理处遂起诉至安徽省高级人民法院,请求判令东方公司偿还贷款本息,并承担案件的全部诉讼费。另查明:庐州信用社原系独立法人。1998年1月 的无权代理行为不构成表见代理的主张有理,本院予以支持。至于东方公司对于借款合同和抵押合同因无权代理而无效的后果,是否存在一定的过错,是否应对庐州信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_44826.html -
了解详情
.98万元有误,应为420.49万元。其后,京粤电脑中心仍没有依约还款,仅偿还了人民币50万元。2002年5月22日京粤电脑中心就上述七份借贷合同再次向 中的《完全归纳法》论证向梁少贞借款所签订的借款合同是隐藏高利息贷款的事实,认定事实错误。京粤电脑中心请求二审法院重新认定上述事实,确认《承诺书》中 ...
//www.110.com/panli/panli_43090.html -
了解详情
、罚息属实。被告市闽佳公司以业务需要为由从被告欲偿还原告借款的款项中先挪借39,158元,致借款无法按期归还原告。故尚欠原告借款本息应由被告市闽 应承担本案的保证责任,并提供下列证据:(1)1998年2月26日被告罗海泉的贷款申请书,1998年4月3日短期借款申请书,1998年4月3日原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_26091.html -
了解详情
通知催讨均未否认,无锡中行已按约履行了向江南线材厂发放贷款义务。华庄办事处应承担约定的连带保证责任。在江南线材厂未偿还贷款时,应直接向无锡中行偿还贷款 江南线材厂收回,其未及时收回并对外继续使用,由此造成的法律后果理应由江南线材厂承担。华源公司所提供的400万元保证金在借款合同中未涉及,本案仅借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_22073.html -
了解详情
物进行处分的人,在条件未定期间对此标的物进行的、在条件成就时致使系于条件的后果成为无效或者受损害的任何其他处分,均为无效。在条件未定期间,以强制执行 以及银行业主可以事先约定,将到期未提取利息的存款作为新的生息的存款。有权对其给予贷款的款项发行支付利息的无记名债券的信贷机构,可以事先约定,对此项贷款迟 ...
//www.110.com/fagui/law_14382.html -
了解详情
,应当对其主张承担举证责任,如不能举证证明其产品的来源和该产品合格的依据,则应当承担举证不利的后果,不能逃避相关法律责任。 案例八:张某与陈 期限内不支付利息,但借款人覃乙未按约定期限偿还借款,故判令覃乙自还款期限到期之后按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失。 【点评】近年来,伴随着我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-542176.html -
了解详情
作出司法鉴定文书,鉴定意见为:借条中还款2008年11月30日中的“8”是从5变造而来。根据现有条件无法确定“8”是否为石秀英所写及其形成时间。另查,2008年 ,对此事实双方当事人均不否认。赵影替标准件厂要账,也是为了标准件厂有钱偿还自己的欠款,且在要账过程中,赵影应与石秀英就195万元还款事项有过 ...
//www.110.com/panli/panli_50136329.html -
了解详情
日以后利息的请求不予审理。综上所述,一审判决认定事实清楚,判决顾家强、黄周兰偿还杨荣斌借款393000元正确,本院予以维持,但一审判决顾家强、黄周兰向 利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_48902660.html -
了解详情