4月15日在被告人保财险江岸支公司投保了机动车辆强制保险和第三者责任险,第三者责任保险的责任限额为150 000元。原投保人为李安辉,2008年9月28日 三被告无异议。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁,原告大女儿 ...
//www.110.com/panli/panli_13893226.html -
了解详情
。学杂费损失,不同意赔偿,原告应当提供相应的付款发票。被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司辩称,对事故的经过及责任认定均无异议。被告XX公司是被告王XX 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_13849535.html -
了解详情
公安局交通警察大队交通事故认定书认定:张宇祥应承担本次事故的全部责任,受害人惠作亮在本次事故中无责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 年)城镇居民人均消费性支出标准9772元计算,被抚养人为未成年人的,计算至十八周岁:七十五周岁以上的,按五年计算。被抚养人生活费为母亲白存 ...
//www.110.com/panli/panli_13351229.html -
了解详情
月11日,被告马纪利驾驶京NM1885号小车将原告撞伤,经交警部门认定马纪利负全部责任,原告无责任,后原告多次要求赔偿,马纪利仅付10000元。因该肇事 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_12691161.html -
了解详情
某、马某、甲财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称甲上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月26日立案受理后,依法适用简易程序 。被告俞某、马某辩称:对事发经过及责任认定均无异议。被告已经垫付医疗费20,879.94元。对原告主张的具体赔偿数额有异议。被告马某同时提起反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_11119318.html -
了解详情
%,被告新达州公司按照挂靠合同关系承担次要责任,即30%。对原告之母李文慧的赔偿范围和标准参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 生活费31279.5元、死亡赔偿金62720元的金额超出了唐姗的诉请金额,依法应以唐姗在原审中诉请的金额认定;鉴于唐姗是未成年人,其父母在本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_10744392.html -
了解详情
的受伤,其中郭维延送医院经抢救无效死亡。事故发生后经酉阳交通警察大队责任认定:张凯承担此次道路交通事故的全部责任,死者郭维延在本次事故中不承担责任。事后各被告 八条、一百零六条、一百三十一条、一百三十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第一条、十七条、十八条、 二十七条、 二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_8969502.html -
了解详情
提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,姚甲作为讼争交通事故无 程度而定,且被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属;本案中,基于各方举证结果并同时结合考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_8468299.html -
了解详情
一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九 人依法赔偿精神抚慰金正当合法。2、上诉人第二项上诉理由亦不能成立。原审认定责任合理,审判程序合法,请求驳回上诉,维持原判。人寿财险信阳支公司答辩称,1、 ...
//www.110.com/panli/panli_8123890.html -
了解详情
所在地,上一年度城镇居民人均消费性开支和农村居民人均年生活消费支出标准计算,被抚养人为未成年人的计算至十八周岁,被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的 条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二 ...
//www.110.com/panli/panli_7746487.html -
了解详情