未注销，陈新伟作为公司股东，梨园村委作为组建单位及出资人至今没有对公司资产及债权债务进行清算，造成财产流失。故其对公司资产流失均负有过错责任，对外所欠债务均 在法定时效期间内向主债务主张了权利，使主债务没有超过诉讼时效期间，但未向保证人主张权利的，债权人可以自本通知发布之日起6个月（自2002年8月1 ...
//www.110.com/panli/panli_1560386.html -了解详情
的主管单位和出资人，在龙港公司被吊销营业执照后，没有履行法定的清算义务，致使信达公司的债权无法实现，依法应承担民事赔偿责任（以龙港公司借款的本金利息孳息 省工行承担责任，理由不充分，请求驳回原告信达公司的诉讼请求。被告清算组答辩称：信达公司起诉已超过诉讼时效，信达公司不是国家四大资产管理公司之一，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_266331.html -了解详情
，其余股东均应分得相应款项，故该单据可作为原告刘重明对被告刘拴劳的债权凭证，被告应按该单据载明的数额支付原告刘重明。被告刘拴劳辩称原告已取 利害关系，其证言本院不予采纳。被告刘拴劳主张原告刘重明起诉超过诉讼时效，本院认为原被告之间清算单据未载明支付款项时间，故原告可随时向被告主张权利，本案不超诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_219484.html -了解详情
根本不知道该款被闫素敏侵占，在2006年无线电一厂破产清算时，原告还向厂里提出过债权申请，被破产清算人员告知，其1994年4月至1997年3月工资被闫素敏 。 围绕本案第三个争议焦点，被告闫素敏陈述称：原告的起诉状可以证明本案已超过诉讼时效，工人是每月一开工资，从其不能领工资时就应知道自己的权利被侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_196447.html -了解详情
整个建设活动中，原告并无过错，应保护其合法权益不受侵犯，被告应按双方清算结果偿还原告垫付款62万元，如不能及时偿还，原告垫付的工程款就该工程折价 要求文化宫承担连带责任，已过诉讼时效。为支持自己的主张，文化宫提交的证据如下：⑴许昌市中级人民法院（2005）债证执字第23号债权凭证，证明文化宫不仅不欠宏 ...
//www.110.com/panli/panli_147463.html -了解详情
支持。新宇公司歇业后，原告即依法成立了清算组对其资产进行了清算，并接收了该公司的所有资产和债权债务，该公司即被终止，故原告具备向被告主张权利的主体 干部反映了借款事宜，又向各借款人发放了通知书，要求借款人偿还借款，已多次引起诉讼时效中断，同时在原告向被告讨要借款时，被告亦表示愿意偿还，故该诉讼时效并未 ...
//www.110.com/panli/panli_146772.html -了解详情
时间即为其履行义务的时间。而在此后的两年时间内，淮安公司未提供充足证据证明其向瑞赤公司主张权利，且没有诉讼时效中断或者中止情形。因此，淮安公司的债权已经超过法律规定的诉讼时间。综上，淮安公司请求瑞赤公司给付货款及利息和外贸公司、刘廷学承担清算责任的主张，因其已超过诉讼时效，不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_126712.html -了解详情
欠款。根据协议规定，鑫拓展中心应承担前后期的摄制费用及在摄制过程中的所有债权债务及相关事宜。但事实上，鑫拓展中心违约，我公司为了使协议能够继续履行， 中，威宁新公司一直在主张权利，故鑫拓展中心关于威宁新公司提出质量问题已经超过诉讼时效的诉称理由不予以采纳。 依据法律规定及司法解释，企业吊销营业执照后， ...
//www.110.com/panli/panli_114091.html -了解详情
予以销毁。上述两公司自办理最后一笔贷款不久后即停业。被告周口工行未提供已对上述两公司予以清算注销的相关证据。 关于本案，双方当事人存在以下争议，（一）原告德 责任，以及应负何种责任。（三）原告德中公司所主张的本案所涉债权是否超过诉讼时效。（四）第三人是否应承担相应责任。 本院认为，本案系因国有商业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_99890.html -了解详情
实现，显然是有违担保设立之本意的，还可能因拖延而超过保证期间，使保证丧失时效；如债权人可以对保证人行使权利，又如何解决保证人对物权担保的先诉抗辩权。 权人对担保物行使权利，应向管理人提出，如其权利未得到承认，别除权人应以管理人为被告提出债权确认诉讼。 我国原破产法规定，所有的债权人都应当依法申报债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-61970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务