民事纠纷法律强制执行措施 -全站搜索

试析执行案件的调解作用

薄弱，没有认识到法院的执行工作是一种法律救济。因此，对于民事纠纷，不论是审理阶段，还是执行阶段，法官都应当本着化解纠纷、解决矛盾的出发点，多的暂时中止，一方当事人不履行协议，另一方当事人可以申请人民法院恢复原判决或者调解书的强制执行。三是目的不同。前者是为了终结诉讼；后者是为了促使当事人履行生效法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-146718.html -了解详情

私纠纷解决机制溯源

有约1400名劳资纠纷仲裁员，而且约有14000个仲裁职位。在20世纪70年代和80年代早期，通过社区纠纷机构itsCommunityDisputesDivision美国仲裁协会逐渐参加到未成年人犯罪和民事纠纷中，如，邻里争斗和未成年人违法。也出现了和地方法庭签订类似协议。当然，上述一些为邻里 ...

//www.110.com/ziliao/article-146079.html -了解详情

生效判决执行力扩张的理论界碑

2495元由赵某负担。 2000年8月，某区法院受理了孙某强制执行赵某的申请，立案执行。但在执行中却找不到被执行人赵某的下落，孙某也提供不出能够解释。即使某案外人为某债权债务关系的主债务人，但据以执行的生效法律文书未确定其承担民事责任的，也不属于《民事诉讼法》第213条、《民诉法适用意见》第271～ ...

//www.110.com/ziliao/article-145678.html -了解详情

最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见

具有调解职能的组织对民事纠纷调解后达成的具有给付内容的协议，当事人可以按照《中华人民共和国公证法》的规定申请公证机关依法赋予强制执行效力。债务人不履行。确认调解协议效力的决定送达双方当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。五、建立健全工作机制26、有条件 ...

//www.110.com/fagui/law_359994.html -了解详情

生效判决执行力扩张的理论界碑

2495元由赵某负担。 2000年8月，某区法院受理了孙某强制执行赵某的申请，立案执行。但在执行中却找不到被执行人赵某的下落，孙某也提供不出能够解释。即使某案外人为某债权债务关系的主债务人，但据以执行的生效法律文书未确定其承担民事责任的，也不属于《民事诉讼法》第213条、《民诉法适用意见》第271～ ...

//www.110.com/ziliao/article-43468.html -了解详情

生效判决执行力扩张的理论界碑

2495元由赵某负担。 2000年8月，某区法院受理了孙某强制执行赵某的申请，立案执行。但在执行中却找不到被执行人赵某的下落，孙某也提供不出能够解释。即使某案外人为某债权债务关系的主债务人，但据以执行的生效法律文书未确定其承担民事责任的，也不属于《民事诉讼法》第213条、《民诉法适用意见》第271～ ...

//www.110.com/ziliao/article-39613.html -了解详情

论有限责任公司股权执行问题

执行的含义股权的强制执行是指法院根据债权人的申请依据生效的法律文书对被申请执行人作为股东在其他公司持有的股份或出资所采取的一种强制转让措施。当负债股东当由当事人依其自由意愿为民事行为；而在当事人之间发生纠纷，权利人又无法通过私力自行救济时，权利人得以请求国家公力，即国家强制执行力予以保护。因此，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-142212.html -了解详情

夫妻间侵权行为的民事救济制度研究

危害时，能够采用法律规定的各种措施加以保护。这是法律强制性的最终表现。然而，由于民事主体在法律的限度内可以自由地行使权利，即法律不得强制民事主体行使民事权利，不能对其予以规范，而在民法中又对这种侵权行为实行责任豁免，使许多民事纠纷没有得到及时、妥善的处理，最终导致矛盾激化，酿成大祸。因此，将民事责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-140406.html -了解详情

用法律构筑信用建设的坚强后盾

1074件，同比上升23.3%；结案标的额2619万元，比去年上升145%，有力化解了纠纷，维护了社会稳定，提高了人们诚实守信，依法经营的意识。（三）法律强制性，为了确保生效法律文书能够履行，在民事诉讼中专设了执行程序，赋予审判机关许多强制执行权。例如法院为了执行可以进行查封、冻结、扣押、搜查、 ...

//www.110.com/ziliao/article-20757.html -了解详情

有限责任公司歇业后民事责任的承担

审，于99年9月作出了（1997）*经重字第3号民事裁定书：“本院审理原上海公司诉被告杭州公司加工承揽合同纠纷一案中，因原上海公司经有关工商行政管理部门核准，财产的人返还；拒不返还的，强制执行。同时，因原上海公司经有关工商行政管理部门核准，于96年9月歇业，根椐法律规定，由其清算责任人负责清偿债务。 ...

//www.110.com/ziliao/article-17671.html -了解详情