田亚飞，静脉血中均未检出乙醇。4、道路交通事故现场勘验笔录一份（附图），载明事发现场的相关情况。5、鹤壁市公安局交巡警车管所车辆信息单两份， 安全法》第四十三条规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”鹤壁市交通汽车运输公司司机徐瑞明在设有限速 ...
//www.110.com/panli/panli_256861.html -了解详情
，车右侧在路中间。后未东超被送到医院，经治疗无效死亡。当日公安机关到事故现场前，高冬峰已将其所驾驶的农用三轮车移到家中。公安机关在当日绘制的 出具证明：“经我队调查取证及聘请xx市刑警支队技术人员进行检验鉴定，两车没有接触相撞。”另查明，该事故发生路段视野开阔，路面平整，无坑无弯，无中心线，路宽4米。 ...
//www.110.com/panli/panli_256020.html -了解详情
连忠堆放的土堆并未占用机动车车道，且事故现场距离该土堆尚有四、五米远，因此被告堆放土堆的行为与事故发生没有因果关系，被告王连忠不应当承担 任自强为豫S52991号重型货车在永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。三、事发路段的道路为东西走向，路宽12米， ...
//www.110.com/panli/panli_255618.html -了解详情
、设备经勘验、调查作出的一种公文书，其是公安交通管理部门在事故发生后勘验事故现场和对相关责任人员调查的基础上制作的公文书，能够最大限度的 根据伊川县价格认证中心对蒋**的各项损失认定并无不当，上诉人蒋**提出此项主张没有法律依据，本院不予支持。关于被上诉人孙建锁和原审被告伊川县**出租车有限公司在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
事故经公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定：因双方当事人未在事故现场报案，无法查清刘素珍倒地原因，各方当事人可就损害赔偿直接向人民法院提起民事诉讼。2008年 关于被上诉人应当赔偿其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。因本案在一审时没有进行伤残等级评定，上诉人刘素珍在二审时要求进行伤残等级评定属于增加新 ...
//www.110.com/panli/panli_240704.html -了解详情
在诉状中提及的沙堆，仅是一个事故现场的参照物，不是交通事故形成的原因，更不是刘建国死亡的原因，对此答辩人没有任何过错，不应承担任何责任。3 ，故原告的起诉不超过诉讼时效。 被告主张《中华人民共和国公路管理条例》已废止没有法律依据。从本院已生效的涉案刑事判决书看，濮阳县公安局交警大队关于3.12重大交通 ...
//www.110.com/panli/panli_240294.html -了解详情
两原告的合法权益，特诉诸人民法院，请求依法判令两被告赔偿两原告因此次交通事故所造成的各项经济损失268 070.80元的40%，即107 228.32元。 为支持 拍摄的事故现场照片所反映的事实不一致，且证人陈保章的当庭陈述与向被告公路局的委托代理人陈述不一致，故本院对三位证人证实事故发生地点没有碎石 ...
//www.110.com/panli/panli_225711.html -了解详情
。 被告李吉朋为支持自己的辩驳主张，向本院提交了以下证据： 1、交通事故现场堪查笔录。用以证实杨斌驾驶的两轮摩托车在离湘E60825车28米 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_216268.html -了解详情
堆上的车后门板撞击头部而受伤死亡，应属于车上人员之外的第三者。 5、交通事故现场图及照片，拟证明李财清的死因是因湘D50726号车的后门与其头部相撞 。被告人保财险衡阳支分司认为，原告王海霞不存在赔偿扶养费，交通费、住宿费没有票据，我公司不同意赔偿原告方的精神损害抚慰金，其他各项损失请求法院核实。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_200463.html -了解详情
都是从铁路部门调取的。对被告方确定的事故原因、责任认定有异议。 12、事故现场照片（三页），证明事故现场以及死者死亡的事实； 13、原告对铁路部门的 、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零九条因 ...
//www.110.com/panli/panli_199349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务