法庭调查时一般都没有对当事人陈述的合法性、客观性和关联性进行质证、认证，但在判决书中，这种未经质证、认证的当事人陈述却会被列为证据作为认定案件事实的依据。 相应的诉讼权利，尽管在新中国成立后赋予了当事人一定的诉讼地位，但在超职权主义的诉讼模式下，当事人也只是配角，整个审判过程还是由审判人员主宰。在这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-21574.html -了解详情
强制措施，为了查明案件事实，把一个可能有罪也可能无罪的人超期羁押20年，这也是允许的。这样，强制措施的滥用彻底摧毁了法律之内和法律之外的一切正义。 如前文提到的确认之诉就不存在中止执行的问题。同时，法院依职权提起的再审，如果双方当事人已按照原判决书主动履行了，此时又如何处理。因此，笔者建议，决定再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -了解详情
在民事案件抗诉的数量上、范围上都有较大增长，检察机关不仅是对法院生效判决书，包括生效调解书以及案件处理涉及程序方面的裁定书，也可以提出抗诉；检察机关不仅是 权利的妨害与侵犯，导致了民事再审程序的粗糙与滥用，乃至民事再审启动机制的随意性和非规范性。因此，放弃国家职权主义，限制国家公权对再审程序的过当干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-18937.html -了解详情
。我国宪法第126条和第131条明确规定，人民法院、人民检察院依照法律规定独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人干涉。通常认为司法独立首先是法院地位的 内部独立。实质独立是司法独立的核心和目标，指法官在履行审判职能以及制作司法判决书的过程中，只能按照法律的要求及其良心的命令。[7]（二）人权、新闻 ...
//www.110.com/ziliao/article-4070.html -了解详情
案件之调查、处分事项。 五 关于公平交易之其他事项。 第二十六条 （依检举或依职权调查处理） 公平交易委员会对于违反本法规定，危害公共利益之情事，得依检举或职权调查 年间不行使而消灭；自行为时起逾十年者亦同。 第三十四条 （判决书之登载新闻纸） 被害人依本法之规定，向法院起诉时，得请求由侵害人负担费用 ...
//www.110.com/fagui/law_16018.html -了解详情
在和政法大学开会的时候我们也谈到：第一，我们现在叫司法解释，最高人民法院是滥用了全国人大授予的权力，因为现在所做的是立法解释。严格意义上的司法解释是 责任的法官。换言之，这成为下级审法官的职务上义务。这是东京地方审法官在判决书上直接作出的（结论）。 作为二级审高级法院，在二审审理上述案件过程中指出： ...
//www.110.com/ziliao/article-290834.html -了解详情
为真正，文书内容即存在，不得再存疑义，即当然有实质上证据力。例如法院判决书正本，如为真正，即可证明有法院的判决行为及宣告内容。对于报导性文书， 约束，不过法官行使权力的程序有所不同。在美国民事诉讼中，法官往往不是主动依职权采取具体的制裁措施，只要在当事人不能自行解决而向法院提出申请（motion）时 ...
//www.110.com/ziliao/article-225452.html -了解详情
为真正，文书内容即存在，不得再存疑义，即当然有实质上证据力。例如法院判决书正本，如为真正，即可证明有法院的判决行为及宣告内容。对于报导性文书， 约束，不过法官行使权力的程序有所不同。在美国民事诉讼中，法官往往不是主动依职权采取具体的制裁措施，只要在当事人不能自行解决而向法院提出申请（motion）时 ...
//www.110.com/ziliao/article-225451.html -了解详情
是有罪的。被害人对于量刑问题，也没有发表意见的途径。另一方面，法官对于量刑问题裁断，没有专门的程序，实行办公室作业的方式，量刑不公开，判决书中对 的公正，有利于实体公正的实现，也能够防止法官在参与缺失、监督不足的情况下滥用权力，防止这个环节的司法腐败。? 四、构建量刑专门程序的具体问题? 要构建量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-259634.html -了解详情
但是，对公共秩序的内涵各国可以有不同的理解，如果仅从本国利益出发来适用以至滥用它，则不利于实现司法协助的宗旨和国际社会的安全。 2.因罪行性质而限制 司法审查的机关，例如针对囚犯移管（由法院裁定）或者针对外国请求我国查明有关判决书和司法文件等。 关于司法审查的问题，在今后的立法中还应考虑进一步纳入我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-238263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务