，应当依协议履行付款义务。被告以龙腾广场小区由其它物业公司接管，尚有部分物业服务费未收到，协商由其他物业公司收取后抵交电费欠款，此关系属债务转移，债务转移 。根据合同相对性原理，原被告的合同关系不因第三人的原因，而不向对方承担违约责任。因此，于法于理，被告应当支付原告的电费欠款。原告主张违约金2万元， ...
//www.110.com/panli/panli_26395400.html -了解详情
承担项目设计工作。而后，该工程又被分包方上海佳艺公司再次分包给上海迪姆物业管理有限公司、正捷节能工程有限公司和中航铝门窗有限公司。最终的三个分包方 不是国家机关和国家机关工作人员的行为引发，政府是否就此脱责？有学者认为：是否承担国家赔偿责任，其关键不是该行为人是否是公共团体的公务员，而是和行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-238249.html -了解详情
关于车位费收据、民事判决书均不能作为拒付物业费的依据；关于房屋验收表，原告并未承诺对于验收表中的事项承担责任，房屋的验收主体因为被告与开发商，若被告 重新审核表、证明、当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：物业管理是物业管理公司依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范 ...
//www.110.com/panli/panli_20879114.html -了解详情
连的其它诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告綦江綦齿迅达物业管理有限公司和綦江县南州劳务有限公司负担，本判决生效后立即向我院交纳。如未按本 9元；2008年的带薪年休假加班工资386元；并要求南州劳务公司和迅达公司相互承担连带责任。主要理由：代宗连不应执行综合计算工时工作制，南州劳务和 ...
//www.110.com/panli/panli_18707488.html -了解详情
光凤的其它诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告綦江綦齿迅达物业管理有限公司和綦江县南州劳务有限公司负担，本判决生效后立即向我院交纳。如未按本 3075.9元，以及带薪年休假工资386元，并要求南州劳务和迅达公司相互承担连带责任。主要理由：翁光凤不应执行综合计算工时工作制，南州劳务和迅达 ...
//www.110.com/panli/panli_18707145.html -了解详情
原告上海xx物业顾问有限公司，住所地上海市长宁区延安西路x号x楼。法定代表人陆x，职务董事长。委托代理人谭x，该公司职员。被告胡xx，女，19xx年x 争房屋产权登记至洪xx等人名下。审理中，原告否认工作人员曾承诺签订解约协议后即无须再向原告承担责任之说。被告则表示如按之前的协议履行，被告须承担较高的 ...
//www.110.com/panli/panli_17598136.html -了解详情
判决，上诉称：一、一审法院认为上诉人与被上诉人之间并不存在保管合同关系，不承担责任，这是错误的。1、上诉人与被上诉人形成了服务合同。上诉人向法庭 有以下争议：上诉人鹿寨县环境监察大队与被上诉人华锡集团、华锡服务公司之间就桂B45797车辆是否形成保管合同关系。上诉人鹿寨县环境监察大队对争议事实的意见： ...
//www.110.com/panli/panli_6685296.html -了解详情
因断电造成的损失1万元。原审法院另查明：2009年3月18日，上海锦日物业管理有限公司莘远大厦管理处出具情况说明，内容为“兹说明长寿路748弄某号(莘远大厦 。即使吉缘茶庄与小业主之间存有租赁关系，保障正常供电是租赁合同项下的义务，并非是电力公司应当承担的责任。原审法院跨越了两层法律关系，要求电力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6139300.html -了解详情
终结。原告韩善举诉称，自2009年７月15日起，原告到东桂公司开发的六号院物业生活广场工作，由刘建富管理，负责电焊和安装，约定每天70元，同年 １、原告是否应按工伤程序进行索赔；２、原告是否存在过错，其各项请求是否合理；３、东桂公司是否应对原告承担赔偿责任。针对以上争议焦点，原告向本院提交的证据材料有 ...
//www.110.com/panli/panli_5297391.html -了解详情
期间的债务利息。本案受理费50元，由被告承担（已由原告预付款垫付，待执行时由被告直接付给原告）。兆通物业公司上诉称：1、水电收费标准是洛阳市物价局 收取水电费证据不足。请求撤销原判，依法改判。兆通物业公司辩称：物业合同是否终止与收水电费是两回事，水电费由物业向水电部门代缴，上诉人应支付水电费，本案未 ...
//www.110.com/panli/panli_4095239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务