与原告之间不存在相对的合同关系,不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 家盛世(国际)生活MALL商铺,建筑面积34.67平方米,在本协议有效期内,将物业全权委托被告统一招商,统一经营管理;2、双方议定上述商铺委托期限为拾年, ...
//www.110.com/panli/panli_15222872.html -
了解详情
与原告之间不存在相对的合同关系,不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 家盛世(国际)生活MALL商铺,建筑面积46.99平方米,在本协议有效期内,将物业全权委托被告统一招商,统一经营管理;2、双方议定上述商铺委托期限为拾年, ...
//www.110.com/panli/panli_15220831.html -
了解详情
与原告之间不存在相对的合同关系,不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 家盛世(国际)生活MALL商铺,建筑面积43.91平方米,在本协议有效期内,将物业全权委托被告统一招商,统一经营管理;2、双方议定上述商铺委托期限为拾年, ...
//www.110.com/panli/panli_15219301.html -
了解详情
与原告之间不存在相对的合同关系,不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 家盛世(国际)生活MALL商铺,建筑面积35.82平方米,在本协议有效期内,将物业全权委托被告统一招商,统一经营管理;2、双方议定上述商铺委托期限为拾年, ...
//www.110.com/panli/panli_15214890.html -
了解详情
与原告之间不存在相对的合同关系,不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 家盛世(国际)生活MALL商铺,建筑面积34.61平方米,在本协议有效期内,将物业全权委托被告统一招商,统一经营管理;2、双方议定上述商铺委托期限为拾年, ...
//www.110.com/panli/panli_15213082.html -
了解详情
与原告之间不存在相对的合同关系,不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 家盛世(国际)生活MALL商铺,建筑面积44.06平方米,在本协议有效期内,将物业全权委托被告统一招商,统一经营管理;2、双方议定上述商铺委托期限为拾年, ...
//www.110.com/panli/panli_15211082.html -
了解详情
与原告之间不存在相对的合同关系,不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 家盛世(国际)生活MALL商铺,建筑面积33.58平方米,在本协议有效期内,将物业全权委托被告统一招商,统一经营管理;2、双方议定上述商铺委托期限为十年, ...
//www.110.com/panli/panli_15200872.html -
了解详情
与原告之间不存在相对的合同关系,不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将 家盛世(国际)生活MALL商铺,建筑面积71.65平方米,在本协议有效期内,将物业全权委托被告统一招商,统一经营管理;2、双方议定上述商铺委托期限为十年, ...
//www.110.com/panli/panli_15154841.html -
了解详情
原告上海某某物业管理有限公司诉被告陆某某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年4月27日受理后,依法适用简易程序,由审判员盛棠丽独任审判,于 前期物业管理服务合同,以及住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同,对继受或居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后,有权依据 ...
//www.110.com/panli/panli_14541273.html -
了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于金合诉称,2007年10月19日,原告与漯河市广电小区业主委员会签订服务承包合同。依据该合同,原告负责广电小区“ 50%。”的内容。2009年6月30日,漯河市广电小区业主委员会重新招标新的物业公司,与原告结束了物业服务合同。但是被告张士强拖欠2008年1月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_14465976.html -
了解详情