专利，于2002年3月6日获得授权，专利号为ZL01343627.9。其后于2002年4月8日向国家知识产权局申请了名称为“上掀盖内藏式照明灯具开启机构”的 万元。三、驳回燎原公司的其他诉讼请求。一审案件受理费10010元，其他诉讼费用200元，共计10210元，由宏力公司负担。上诉人宏力公司不服一审 ...
//www.110.com/panli/panli_88533.html -了解详情
损失30万元。三、驳回燎原公司的其他诉讼请求。案件受理费7010元，其他诉讼费用100元，财产保全费2020元，共计9130元，由加华公司承担。上诉人 、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人加华公司二审中提出的证据为：“路灯（玉米型BQ/DZ9990）”外观设计专利证书及外观图片。该证据记载：专利申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_88531.html -了解详情
，278型的销售价为245元)。2001年5月11日，南光公司提起诉讼，并申请证据保全。原审法院于同年5月23日在好太太公司处扣押了被控侵权产品 和中央电视台上澄清事实，公开赔礼道歉；5、两被告共同承担本案的诉讼费用。再查：在本案专利无效程序中，好太太公司以南光公司的ZL99236939。8号“一种晾 ...
//www.110.com/panli/panli_86155.html -了解详情
类型、永盛塑胶厂的侵权性质和情节及苏国棻为制止侵权行为所支出的调查取证费用等因素酌情判定赔偿额。永盛塑胶厂所提公证效力的问题，经本院审查认为不能 棻于1995年5月4日就实用新型“圣诞灯泡固定结构之改良”向中华人民共和国专利局提出专利申请，国家专利局于1996年1月7日授予苏国棻专利权。苏国棻的代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_85936.html -了解详情
，理由是不能确定是否已足额缴纳年费。因该缴费收据上记载的了涉案专利的申请号，故本院确认该证据的关联性。原告提交的证据材料4：被告认为专利实施 的长短，侵权规模、恶意程度、后果等具体情节以及原告因制止侵权而支出的合理费用，酌情确定赔偿数额。至于原告请求被告公开赔礼道歉，本院认为由于本案被告侵犯的是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_84824.html -了解详情
、保全证据公证费3000元、购买侵权产品费用140元及律师费5000元等。 本院认为，原告张文亮申请的“椅(800A)”外观设计专利经国家知识产权局依法授权，应受法律 ，原告张文亮要求被告陈丽芳停止销售侵权产品，赔偿经济损失和承担调查费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。至于赔偿额，因原告没有提供被告 ...
//www.110.com/panli/panli_84236.html -了解详情
：1999年6月8日，蔡水德向国家知识产权局申请了名称为'一种可拆的方向把式车把手'实用新型专利，并于2000年4月21日获得授权，专 利 及原告生产滑板车的成本等因素，确定向被告主张经济损失人民币18万元、合理律师费用人民币 2万元。为此原告提供了滑板车成本核算说明及海关报关单、律师费发票、实际支出 ...
//www.110.com/panli/panli_82963.html -了解详情
公开赔礼道歉，以消除侵权造成的影响，并承担原告因调查、制止被告的专利侵权行为所支付的合理费用。 被告辩称，被告是购买他人的配件组装系争产品并销售的， 损失、赔礼道歉的诉讼请求于法有据，本院应予支持。赔偿数额由本院根据原告的申请，结合被告侵权行为的性质、情节等因素酌情确定。因被告侵权行为的影响范围有限 ...
//www.110.com/panli/panli_82597.html -了解详情
单、库存数量及产品实物予以证据保全的民事裁定。2003年6月17日，原告申请撤回对被告上海多元龙装饰制品有限公司的起诉，本院予以准许。同年6月18日， 公开赔礼道歉，以消除侵权造成的影响，并承担原告因调查、制止被告的专利侵权行为所支付的合理费用。 被告辩称，其没有销售过系争产品，故不构成侵权。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_82589.html -了解详情
文亮经济损失45000元，并承担诉讼费用。本院经审理认为：本案属外观设计专利侵权纠纷。张文亮申请的“椅(800A)”外观设计专利经国家知识产权局依法授权，应受 证据证明自己的主张，故本院予以驳回。关于业成厂上诉提出的一审判决诉讼费用分担不当的问题，因原审法院是根据双方当事人在本案中过错责任的大小，确定 ...
//www.110.com/panli/panli_81108.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务