。 2、传唤证人到庭作证的形式单一。 《证据规定》第54条规定:当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。人民法院对当事人 ,以查清案件事实,这样做不仅诉讼效率低,而且有违法律有关法院调查取证的规定;不去调查核实,则难以查清事实,无法作出公正判决,即便对方当事人没有提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -
了解详情
人的上诉理由和请求均不成立,而一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审经审理查明的法律事实与一审判决确认的法律事实一致, 被上诉人李金昌对此事实已经予以了认可,故上诉人李焕生、李琼芬的该项调查取证申请已无必要,本院不予准许。同时,对双方当事人均认可的曾就本案讼争股票有 ...
//www.110.com/panli/panli_152930.html -
了解详情
次在2007年2月14日,故建材厂并未超过诉讼时效。此外,一审法院对建材厂提出的调查取证申请未予回复,并无缘由的认定建材厂对二建公司不享有确定的 达成承揽合同,未约定合同价款及结算方式。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,还有双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为,建材厂与 ...
//www.110.com/panli/panli_107351.html -
了解详情
合作社营业部变更为现名称北京农村商业银行股份有限公司军博支行。故农商行军博支行诉至法院,请求判令:1、盛桥通公司偿还借款本金400万元,并支付逾期利息 支行恶意串通骗取保证之间不具关联性,故本院对其调查取证申请不予准许。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实还有双方当事人在本院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_107278.html -
了解详情
地将无罪、罪轻证据排除在法庭之外,对被告人来说也是极不公平的。另外,尽管辩护律师可以申请法院向检察机关调取某一对其辩护有利的证据材料,但这种申请能在 证据必须经过当庭举证、质证之后才能作为定案的依据规则;(6)取消法院调查取证权或者确立当法院调查取证时,控辩双方必须在场规则;(7)建立司法审查制度。4 ...
//www.110.com/ziliao/article-19090.html -
了解详情
严重违反了《中华人民共和国内河避碰规则》的规定,应对船舶碰撞承担全部责任。请求法院判令两被告赔偿原告损失15,000元及其从2003年1月2日起至实际支付之 。在本案诉讼过程中,原告和被告胡锦成分别申请本院向广州五和海事处调取证据材料,原告向本院缴纳调查取证申请费500元,被告胡锦成同意与原告共同负担 ...
//www.110.com/panli/panli_72826.html -
了解详情
存在行政法律关系的证明。上诉人在起诉时提出要求法院调查取证的申请,经本院依法向有关单位进行调查取证,未取得上诉人所称的“计划生育合同”。上诉人未能 申请,本院依法向佛山市高明区人民政府信访办和佛山市高明区人和镇人民政府计生办的有关人员调查,亦未能取得上诉人所称的计划生育合同。原审认定上诉人未能提供其与 ...
//www.110.com/panli/panli_59247.html -
了解详情
泰和公司不具备诉讼主体资格为由撤回起诉。2002年4月9日梁家雄再次向原审法院起诉,请求判令泰和公司、泰和佛山分公司支付货款22880元并承担诉讼费。另查明,梁 4月才送达,增加了本案的取证难度。2、泰和公司、泰和佛山分公司在一审中没有出庭,没有对梁家雄提交的证据质证,梁家雄申请法院调查,但法院没有将 ...
//www.110.com/panli/panli_58261.html -
了解详情
原告报案的财物也必然会退回给原告。因此,原审法院在本案中向公安机关调查取证意义不大,原告的上述申请原审法院不予采纳。如果日后原告能够从追回的有关财务账册 本案无关。还查明,2006年4月15日,上诉人毅品公司向本院提出调查取证申请,以被上诉人非法携走可以证实毅品公司组织员工研发涉案专利并支付相关费用( ...
//www.110.com/panli/panli_55475.html -
了解详情
查明: 腾征仁拥有名称为“单向轴承逆止式离合器从动盘”的发明专利,该专利的申请日为2000年6月14日,授权公告日为2002年9月25日。在2003 仁针对模具用途所提出的异议,本院认为,根据一审逵润公司提供的证据以及一审法院调查取证情况,应当认定相关模具系用于离合器从动盘的装配。腾征仁对此提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_23549.html -
了解详情