厂的关系以及二者提供产品是不相同的,但一审法院对函件没有认定。第四、一审法院前去科龙公司进行调查取证时间是2001年3月6日,之后专利复审 的专利号为ZL99302507.2的“壁挂式空调加热器(A)”的专利保护范围不应当包括其专利申请日前的已有公知技术。本案上诉人凯乐公司与台州市路桥空调阀门厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_59929.html -
了解详情
、第5条第(2)项之规定,构成了假冒他人产品的不正当竞争行为。因此请求法院判令二被告立即停止侵权行为,不得使用原告的产品名称、包装和装潢;判令 8020元、调查取证费9600元、公证费2000元、律师费6万元。在本案审理过程中,原告瑞旺公司以与被告华仪公司自行达成和解协议为由,向本院提出撤诉申请,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_54245.html -
了解详情
委托有关部门对此进行评估鉴定。卢伟明、李艳芬认为,委托评估鉴定的申请超过法定期限。原审法院认为,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定 伟明、李艳芬的其它诉讼请求。本案受理费5,780元、其他诉讼费100元,调查取证费2,000元,共计7,880元,卢伟明负担1,190元,李艳 ...
//www.110.com/panli/panli_47609.html -
了解详情
公司是世界上最大的制药和保健用品公司之一。原告已在中国国家工商行政管理局申请注册了“SB”商标。原告带有S弯形设计的牙刷,于1988年由当时是原告 国际商报》上向原告公开赔礼道歉;赔偿原告经济损失50万元人民币;承担原告律师费和调查取证费合计10万元人民币。为支持其诉讼主张,原告比彻姆公司向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_46410.html -
了解详情
一条第一款又规定“劳动行政部门接到企业的工伤报告或职工的保险待遇申请后,应当组织工伤保险经办机构进行调查取证,在七日内作出是否认定为工伤的决定。特殊情况可以延长 次要责任,而我出于人道主义考虑,已为被告垫付1万余元,我不再赔偿,要求法院确认以上事实并依法公断。被告娄海军辩称:1997年2月,刘文敬雇我 ...
//www.110.com/panli/panli_32622.html -
了解详情
判决发生法律效力之日起十日内归还陈少彬借款150万元。案件受理费17510元、诉讼保全费6010元、鉴定费19000元,合共42520元,由黄达雄负担。黄达雄不服原审重 陈少彬曾伪造黄达雄的签名向横琴区府提交支付工程款的报告,申请法院向横琴区府调查取证。关于黄达雄与陈少彬认识时间与如何认识的事实。陈少 ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html -
了解详情
三方当事人均无异议,且符合行政诉讼的证据规则,一审法院认证正确。xx对4号证据提出1997年4月没有领取保密费,且对5号证据的真实性提出异议,但没有 普公司在工行河南省分行系统的销售情况进行了调查取证并询问了与本案有关的当事人。1999年7月14日,市工商局应xx的申请举行了听证。1999年7月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_30851.html -
了解详情
2、根据原告提供的证据2显示工程设计及施工没有对原告的专利构成侵权。请求法院驳回原告诉讼请求。原告要求被告提供经向政府的有关建设和规划部门报建批准实施 年7月6日向本院提交了调查取证申请书,请求人民法院到涉案工程的监理单位广州建筑工程监理有限公司进行调查取证。根据被告的申请,本院于2005年7月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_29731.html -
了解详情
侵权行为而造成的原告的损失人民币50万元。5、被告承担原告为本案诉讼支出的调查取证费及律师费人民币10万元。原告为支持其诉讼主张,在举证期限内向本院提交了A ,却在1995年才申请其品牌商标在中国的注册并于1997年获得批准,而被告商号的登记是在1996年9月,原告对此存在疏失。法院在解决权利冲突时, ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html -
了解详情
有的“德尔惠中英文及图”商标为中国驰名商标; 4、承担原告为本案诉讼支出的调查取证费及全部的诉讼费用。被告刘钰辉辩称,被告主观上并无过错,其信息 具有唯一性,因此被告在互联网上抢注“德尔惠体育用品。cn”域名,妨碍了原告通过申请域名体现“德尔惠中英文及图”驰名商标的巨大商业价值,并凭借该商标良好的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_20563.html -
了解详情