行为的事后追认,双方的委托代理关系没有成立。另原告以上海市高级人民法院关于本案管辖权异议裁定书中的陈述是“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”为由, 由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 代理审判员刘琼 ...
//www.110.com/panli/panli_79272.html -
了解详情
月8日向本院提起诉讼,本院于2005年8月9日立案受理后,依法组成合议庭,被告于答辩期间提出管辖权异议,同年9月5日本院裁定驳回被告提出的管辖权异议 原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长张利荣 审判员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_78057.html -
了解详情
承揽合同纠纷一案,不服江西省南康市人民法院(2007)康民二初字第81号驳回管辖权异议的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结 的条款反映,本案加工行为地为江西省南康市,双方当事人对此均无异议,上诉人在上诉状中也认可了加工行为地为被上诉人所在地,因此南康市人民法院作为加工 ...
//www.110.com/panli/panli_77216.html -
了解详情
,原告提供的上述证据不足以证明被告侵权行为实施地在我院管辖范围,被告提出的管辖权异议成立。依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 审理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于江苏省高级人民法院。 审判长戴子平 代理审判员黄洋 代理审判员于毅 二 ...
//www.110.com/panli/panli_75603.html -
了解详情
2006年12月21日受理后,被告杭廷顿公牛公司在答辩期内提出了管辖权异议。中华人民共和国北京市高级人民法院于2007年5月18日作出裁定,维持本院 和北京邦立信轮胎有限公司可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_65199.html -
了解详情
指导人员的差旅费、食宿费。因此,广西北海市为合同履行地,被告南方医科大学提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定, 的异议。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于最高人民法院。 审判长周 冕 代理审判员廖冰冰 ...
//www.110.com/panli/panli_62107.html -
了解详情
,并依法向被告正荆公司送达了起诉状副本。被告正荆公司在答辩期内向本院提出管辖权异议,本院于2005年3月10日作出裁定驳回被告正荆公司提出的管辖权异议 公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费人民币4,594元,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_61971.html -
了解详情
合议庭进行审理。斯坦斯蒂公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。10月18日,本院裁定驳回其管辖权异议。斯坦斯蒂公司不服本院裁定,上诉于广东省高级 日内,被告斯坦斯蒂公司可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长覃伟国 代理审判员龚 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -
了解详情
。对管辖问题,本案当事人均无特别约定,双方的合同行为发生在我国,且被告未提出管辖权异议并应诉答辩,按照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条和《中华人民共和国 都有问题,故要求久大公司与雨晖厂、雨晖公司承担共同赔偿责任;但在上诉状中放弃了对雨晖厂、雨晖公司的请求转而要求久大公司赔偿其全部损失,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_48754.html -
了解详情
。两被告对原告证据8的真实性、合法性没有异议,但对其与本案的关联性有异议,被告伊力特公司认为,原告证据8中涉及到的利润并不是 地区中级人民法院(简称伊犁地区中级法院)审理。乌鲁木齐市中级法院裁定驳回了两被告的管辖权异议。被告不服,向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起上诉,新疆维吾尔自治区高级人民法院作出 ...
//www.110.com/panli/panli_48229.html -
了解详情