明泰国际控股有限公司(以下简称耀荣公司)债务纠纷管辖权异议一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽经初字第25号民事裁定，向本院提起上诉称：耀荣公司原以 ，长动公司已付诸实施，履行地就在福建省，因而福建省高级人民法院对本案享有管辖权；其变更诉讼请求完全是基于股权转让合同的履行情况，并非另提起一个独立 ...
//www.110.com/panli/panli_45892.html -了解详情
人和债务人提起，应以该双方为共同被告。实施强制执行所在地的法院具有专属地域管辖权。异议之诉的目的在于向实施强制执行所在地的法院要求宣告对特定标的的强制执行不 起诉时间 按照《民事诉讼法》第204条的规定，案外人异议之诉的起诉时间为前置审查程序裁定（驳回异议裁定）作出后的15日内。如果超过15日，则不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-273295.html -了解详情
分歧】 本案应由哪个法院管辖？有两种不同意见： 第一种意见认为，本案应裁定移送被告住所地的福建省宁化县人民法院审理。原、被告之间没有书面合同，没有约定合同 种意见，法院依据实体法作出的驳回异议裁定，则产生了较大的分歧。其争议的焦点是《合同法》作为实体法能否作为确定案件管辖权的依据。笔者认为《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-256056.html -了解详情
第一被告亦在舞钢市为由，驳回上诉人的请求，为此提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送舞阳县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人舞钢市农村信用合作联社 ，原审舞钢市人民法院驳回上诉人舞钢市百昕物资有限责任公司提出的管辖权异议申请是正确的，原审裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_5521074.html -了解详情
地的长沙市芙蓉区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院对本案有管辖权。上诉人湖南省第一工程公司提出的管辖权异议理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华 款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议案件受理费70元，由湖南省第一工程公司承担。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_190141.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条的规定，裁定驳回被告张曼提出的管辖权异议。 上诉人张曼上诉的理由是，2009年2月28日， 原告属于恶意诉讼；该案属于合同纠纷，合同履行地在上诉人户籍所在地，扶余县人民法院没有管辖权。请求将本案移送上诉人所在地人民法院审理，或驳回原告的诉讼请求。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_178020.html -了解详情
领回。为索要彩礼款,原审原告王立东提起诉讼。在答辩期间，原审被告提出管辖异议，认为二被告一直居住在黑龙江省讷河市和盛乡复兴村十四屯，2009年2月中旬才 出具的原审被告人自2006年起一直在该村居住的证明，认为原审法院对此案享有管辖权，裁定驳回原审被告的管辖异议申请。单桂荣、赵丰芬上诉称，原审裁定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_165904.html -了解详情
凯龙国际家具建材广场有限公司所销售的“侵权产品”与上诉人具有关联性的上诉理由不属于管辖权异议的理由，对其上诉请求，本院不予支持。 意大利华莎驰家具家饰 ，其相关上诉理由缺乏法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_122767.html -了解详情
住所地在北京市东城区，属北京市东城区人民法院辖区，因此，北京市东城区人民法院对本案有管辖权。 综上，上诉人中国联通有限公司唐山分公司提出的上诉理由不成立，本院不予 款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖权异议一审案件受理费70元，由中国联通有限公司唐山分公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_122682.html -了解详情
上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的上海市有关法院审理。盛大公司和盛趣公司的上诉理由为:1、上诉人向原审法院提出管辖权异议之后，发现了被上诉人 提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，唯美德公司指控盛大公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_46383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务