祥,丽达通讯设施(北京)有限公司副总经理。被上诉人(原审被告):青岛华悦物资发展公司。法定代表人:黄宝鑫,经理。原审被告:青岛海尔集团总公司。法定代表人: 华悦公司“购房”款,实为工商支行用于内部平帐、以贷堵漏、转嫁经济损失为目的。双方签订的借款合同,属于《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_61321.html -
了解详情
、黎锦坤,均为广东商盾律师事务所律师。被告:惠州市大亚湾胜景实业发展公司,地址:惠州市大亚湾经济开发区。法定代表人:郭国谋,总经理。诉讼代理人:罗君志,该司经理。原告惠州市工业贸易总公司诉被告惠州市大亚湾胜景实业发展公司借款合同纠纷一案,本院2002年9月26日受理后,依法组成合议庭,于 ...
//www.110.com/panli/panli_59649.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2000)三亚民终字第118号 上诉人(原审被告,反诉原告)三亚广海实业发展公司,住所地三亚市下洋田居委会。法定代表人杨锦肆,经理。委托代理人杨 过高,应根据情势变更原则适当调低。但是,考虑到上诉人广海公司作为社会经济实体,应对其投资收益及相应存在的投资风险承担责任,该房屋转让价 ...
//www.110.com/panli/panli_56181.html -
了解详情
代表人张淑英,总经理。委托代理人陈浙川,北京嘉和律师事务所律师。被告海南省工业发展公司,住所地海南省海口市海秀大道工业大厦4楼402、403房。法定代表人尹南平 的主张,不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款之规定,判决如下:一、海南工业公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_54956.html -
了解详情
最高人民法院民事调解书 (1998)经终字第100号 上诉人(原审被告):烟台开发区中实发展公司。住所地:山东省烟台开发区福来宾馆3楼。法定代表人:王天怡, 就Ⅱ—8小区联建合同向烟台中实公司和海南中实公司提出任何经济要求;三、本案调解书生效后,烟台中实公司支付金桥公司10万元人民币,1999年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_48622.html -
了解详情
。委托代理人:贺中新,常德市人民政府法制办干部。被上诉人(原审原告):常德市莱英达经贸发展公司。住所地:常德市人民西路211号。法定代表人:姚志忠,该公司经理 和法律依据的答辩理由不能成立,其在诉讼中提及因购销合同而造成的有关经济损失,可通过民事诉讼的途径解决。一审判决认定该批车手续齐全,合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_48538.html -
了解详情
。委托代理人方向明,广州市经济贸易律师事务所律师。委托代理人王玉梅,北京市伟拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)广州市海珠区富港发展公司,住所地广东省广州市海珠 》,是双方自愿签订的,是双方的真实意思表示。协议书签订当时,富港公司虽未取得合作用地使用权,但此后的1996年9月10日,广州市国土局复函 ...
//www.110.com/panli/panli_47589.html -
了解详情
。委托代理人金鹤山,上海市精诚律师事务所律师。原告上海申菱经济发展有限公司(以下简称申菱公司)诉被告中国建设银行上海市徐汇支行(以下简称建行徐汇支行)存单纠纷一 第三人参加诉讼。经审理查明,1997年3月3日,原告申菱公司将自有资金人民币1000万元存入被告建行徐汇支行,当日被告建行徐汇支行出具了等值 ...
//www.110.com/panli/panli_41145.html -
了解详情
运浦,四川大学专利事务所专利代理人。被告兴运实业(成都)有限公司多源频谱技术发展公司,住所地四川省成都市外南永丰路高新技术开发区标准厂房12A1B1C1。法定代表人傅朝 海淀区公证处公证员王南、乔树林在北京城乡贸易中心股份有限公司四楼对周林公司购买一台多源频谱仪的行为进行现场见证。上述购买的多源频谱仪 ...
//www.110.com/panli/panli_39181.html -
了解详情
陶宗杰,经理。委托代理人:王友和、谢树安,该公司法律顾问。被告:上海泰瑞物业发展公司,住所地:上海市桂平路481号15号楼2层。法定 双方签字(盖章)并由被告芜湖一建委托的该合同工程的建设单位(泰瑞物业)在合同上进行经济(芜湖一建付款能力)担保签字(盖章)后生效,至本协议所有条款履行完毕后失效。合同还 ...
//www.110.com/panli/panli_36561.html -
了解详情