。集体谈话记录及考试情况,作为申请董事、监事、高级管理人员任职资格的必备材料。第六章法律责任第三十六条有关部门在日常监管工作中发现融资性担保公司有违法 统计报表的;(十四)监管部门根据审慎性监管原则认定的其他违规行为。融资性担保公司有上述行为的,市金融办可约见其董事、监事、高级管理人员谈话,要求就有关 ...
//www.110.com/fagui/law_385600.html -
了解详情
该案中,原告Wilkes是被告Springside公司的四个自然人股东之一,后来原告和其他股东出现争议,其他股东召开股东会罢免了原告的董事资格,董事会随后开会解除了原告在 确实有权因为犯错或失职而开除任何职员,但原告并没有上述不当行为,三个股东仅仅是出于个人的意愿而剥夺了原告继续为公司服务并取得报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231441.html -
了解详情
有个株洲市金穗装修有限责任公司 ,并非一审认定的“原告已实际接受了所转让公司的财产及经营权。”综上所述,恳请株洲市中级人民法院改判,判令被上诉人与上诉人合同无效并立即 代表人又是被转让企业的两个股东之一,具有签订资格。双方签订转让合同以后,上诉人对被转让的标的物经营了四年多,签订合同后三个月,上诉人以 ...
//www.110.com/panli/panli_23802344.html -
了解详情
,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的, 结果来定罪。{5}我国现行《刑法》第384条则明确规定了挪用公款数额巨大不退还的,仍然认定为挪用公款罪,只是在量刑上加重了刑罚,这一规定解决了对不退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-229157.html -
了解详情
,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的, 结果来定罪。{5}我国现行《刑法》第384条则明确规定了挪用公款数额巨大不退还的,仍然认定为挪用公款罪,只是在量刑上加重了刑罚,这一规定解决了对不退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-228678.html -
了解详情
、总司理人、司事人)之资格及权责亦均无规定。关于公司主要机关之组织及权责,均有待进一步之确立与补充规定。第三,罚则部分,各种处罚规定常有重叠 可申请重整,因为公开财务一语,经台湾最高法院判决认定股份有限公司依法将年度财产报表分发各股东者。既已具备公开财务的要件,致使若干非属公开发行公司,均纷纷申请重整 ...
//www.110.com/ziliao/article-226188.html -
了解详情
无法恢复自治,并且将造成公司及相关当事人利益继续遭受损失。就时间点而言必须符合三个条件:第一,纠纷已经产生并且当事人提起了诉讼,在此之前不宜介入公司自治的 问题的提议时,梅亚兵以庞玉伦的股东资格已由法院判决书作了确认,监事会的提议违法为由退出会场,股东大会亦未能继续进行。 [24] ST宏智控制权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-223684.html -
了解详情
。经庭审质证,依据当事人无争议的事实及以上认定的有效证据,本院认定以下案件事实:1998年3月辉县市电业局和辉县市电力设备厂两股东共同出资设立河南佰恩电力企业 管理条例》之规定作出该具体行政行为具有合法的职权来源。第三人佰恩公司的两个股东依照《中华人民共和国公司法》的规定,召开股东会,会议决定:免去赵 ...
//www.110.com/panli/panli_16915900.html -
了解详情
的保护。另一方面应以一个明智商人的正常理性为准对是否存在非正当性目的进行判断,必须借助客观事实来认定。如果股东有以下情形之一的为目的不正当: (1)为了帮助与公司 亦不能对其规定过于苛刻。建议我国立法将股东的资格限定在持股比例3%以上,且成为该公司股东已达一定的期间(如一百八十天) 。如果持股比例低于 ...
//www.110.com/ziliao/article-205840.html -
了解详情
比较零散, 理论界颇有争议,审判实践中作法各异,很有系统化和研究之必要。? 一、保证人资格的认定 保证合同的主体是指在保证关系中享有权利和承担义务的 为个人债务提供保证。《公司法》第60条规定:董事、经理不得以公司资产 为本公司的股东或其他个人债务为保证人。? 3.国家机关。国家机关是指履行管理社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205452.html -
了解详情