补充和完善。且原告也以股东身份参与了公司的经营管理,原、被告之间的股权转让协议实际已经履行。故应确认原告龙福尚受让4人和张发财等合计15%股份 签字盖章,其他股东也未提出异议。嗣后,公司董事会和股东会明确了各股东要出让给原告的股权比例(合计15%),全体股东都在会议记录上签了字。由此可以认定,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-152977.html -
了解详情
的补充和完善。且原告也以股东身份参与了公司的经营管理,原、被告之间的股权转让协议实际已经履行。故应确认原告龙福尚受让胡雪垠、孙森、邹小兰 上签字盖章,其他股东也未提出异议。嗣后,公司董事会和股东会明确了各股东要出让给原告的股权比例(合计15%),全体股东都在会议记录上签了字。由此可以认定,原、被告各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-152970.html -
了解详情
的义务。 2007年4月30日,王洋出具“证据”载明:“今收到白万林公司转让资金现金10万元。转账支票三张共计190万,支票号分别为08062580、11437011、 三张共计190万。据此可以判定白万林向王洋支付了股权转让款200万元,虽依据股权转让协议,白万林仅应向王洋支付40万元,但综合考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_212832.html -
了解详情
,孙学民向焦红刚主张欠款,焦红刚向孙学民支付157 017.25元。此后焦红刚又将其依据股权转让协议向被告张秀华、被告孙辅凯、被告朱卫东主张157 017.25元欠款的债权转让给原告徐用清,故原告徐用清诉至法院。上述事实,有原告徐用清向本院提交的股权转让协议、收条、 ...
//www.110.com/panli/panli_160034.html -
了解详情
。近日姜枫得知,2005年12月29日,魏景颖将中运通公司30万元股份转让给了俄南,因该股份属于夫妻共同财产,魏景颖无权单独处分,现姜枫起诉 日,法院判决驳回了姜枫的诉讼请求。 上述事实,有2005年12月29日的股权转让协议、中运通公司的其它工商登记材料、(2006)朝民初字第4835号民事判决书、 ...
//www.110.com/panli/panli_159113.html -
了解详情
因债务关系,特委托债权人李玉容办理下列事项:召开股东会并签署相关股权转让协议;前去工商局办理股权转让手续并签署相关文件;委托人在委托范围签署的一切文件,本人均予以 转让协议书》不违反公司章程与公司法的规定,应属有效。肖广瑄要求确认该协议无效的请求,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。综上,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_136031.html -
了解详情
公司认为英大公司不能证明双方当事人之间存在7 259 700元债务包括509 700元股权转让款,同时也表示永峰公司不能明确说出7 259 700元债务的构成 ,以及庭审笔录在案佐证。 本院认为:英大公司与永峰公司之间签订的股权转让协议,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_108641.html -
了解详情
刘德贵、刘强、刘梅起诉称:原被告于2004年8月2日签订“股权转让协议”,约定原告将昆明德兴石化有限公司(以下简称:德兴公司)的资产作价600万元 、案件受理费40010元由刘德贵承担20005元,邢小海承担20005元。 上述协议,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_105116.html -
了解详情
刘德贵、刘强、刘梅起诉称:原被告于2004年8月2日签订“股权转让协议”,约定原告将昆明德兴石化有限公司(以下简称:德兴公司)的资产作价600万元 、案件受理费40010元由刘德贵承担20005元,邢小海承担20005元。 上述协议,符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_105094.html -
了解详情
重组的决议,并要求济南市国资局立即终止与华建电子签定的《股权转让协议》和《股权委托管理协议》。从而引发了华建电子与济南百货董事会的纷争。 目前 第一大股东是济南市国资局,从公司法法理和我国现行的法律规定来看,国资局依法享有股权处分的权力是毋庸置疑的。 首先,从公司法的基本原理来看,综观各国,无论是信奉 ...
//www.110.com/ziliao/article-146212.html -
了解详情