赘述。双方当事人的争议主要围绕如何适用著作权法认定被上诉人的标牌是否侵犯何鸣芳的著作权。针对当事人的争议焦点，结合本案事实，本院认为：丹妮公司标牌图案构成对 鸣芳著作权的认定，不符合法律规定，应予改判。上诉人何鸣芳提出2万元赔偿请求，缺乏事实依据，本院不予采纳。本院将结合本案的事实，被上诉人侵权行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_23714.html -了解详情
杰，广东海际明律师事务所律师。原告广东中凯文化发展有限公司诉被告张莹虹著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东 令被告赔偿原告经济损失人民币2万元；4.判令被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支(含律师费2000元、购盗版支出4元)合计人民币2004元；5.本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22745.html -了解详情
百汇商场(以下简称百汇商场)，深圳市广迅达实业发展有限公司(以下简称广讯达)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 的VCD音像内容相同，是同一部电影。原告要求被告赔偿经济损失8000元及为制止侵权行为的合理开支2000元，但未向本院提供证据，请求法院酌情判决。另查 ...
//www.110.com/panli/panli_19918.html -了解详情
百汇商场(以下简称百汇商场)，深圳市广迅达实业发展有限公司(以下简称广讯达)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 的VCD音像内容相同，是同一部电影。原告要求被告赔偿经济损失8000元及为制止侵权行为的合理开支2000元，但未向本院提供证据，请求法院酌情判决。另查 ...
//www.110.com/panli/panli_19915.html -了解详情
影响，损害了五冶公司的商业声誉，侵犯了其著作权。请求法院判令：1、被告恒创机械厂停止在公司网页中的侵权行为；2、被告恒创机械厂在新华日报和江南晚报 在其网页中使用了五冶公司产品广告册中的五幅冶金机械产品的摄影图片。为制止侵权，五冶公司在诉讼前支出了工商档案查询费50元、公证证据保全费1000元、证据刻 ...
//www.110.com/panli/panli_18345.html -了解详情
原告正东唱片有限公司与被告何爱华、江西金科光盘有限公司、福建省文艺音像出版社著作权侵权纠纷一案，原告于2003年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后 ，向原告公开赔礼道歉。③三被告共同赔偿原告经济损失31.8万元人民币，为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，合计36.8万元，由三被 ...
//www.110.com/panli/panli_13581.html -了解详情
，甘肃中立源律师事务所律师。原告刘焕有为与被告梁世章、邓津菊著作权侵权纠纷一案，于2004年12月15日向本院提起诉讼，本院依法组成 获得1994年至1995年度甘肃省科技进步奖(二等奖)，甘肃省卫生厅科技进步二等奖。针对两被告的侵权行为，原告请求国家版权行政管理部门进行处理未果，故诉至法院。请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_9027.html -了解详情
侵犯，应当承担民事责任； 三、广州传播公司未加以审核《最美的天堂》曲作者著作权人归属的情况下，即制作涉案作品唱片、专辑发行传播，广州传播公司属于对原告席 刊登声明，向原告席某公开道歉并消除影响；三、被告索某赔偿原告席某为制止侵权行为而支出的合理开支并赔偿损失合计88182元。被告广州文化传播公司在席某 ...
//www.110.com/ziliao/article-518530.html -了解详情
主张要求二被告承担民事责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 至于被告大众文艺出版社认为原告指控其侵权明显不足，故要求原告承担其因参加本案诉讼所支付的费用问题，属因原告起诉行为所产生的纠纷，与本案著作权侵权纠纷不属同一法律关系，本院不予审理，被告大众文艺出版社可另行起诉。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_184275.html -了解详情
中，被告焦作市圣兰纯银工艺品有限公司更名为焦作市圣兰工贸有限公司。 本院认为，著作权属于作者。原告针对涉诉摄影作品，不仅提供了载有该作品的正式出版物和该 商业用途，构成对原告著作权的侵犯。被告应当停止侵害，并对原告的损失给予适当赔偿。本院综合考虑被侵权作品的类型、合理使用费、侵权行为性质、后果以及原告 ...
//www.110.com/panli/panli_143849.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务