证据认为笔录中原告出资多少证人没有说明，建房是被告班海新出资所建，对李干忠的调查笔录也不能证明原告出资的事实，只能证明原告在老房屋拆掉之前居住过，证人也未出庭作证；对第2份证据认为录音中多是原告的自述，班永信也未承认房屋是原告的，建房是第一被告借原告9000 ...
//www.110.com/panli/panli_15576076.html -了解详情
证据不当，认定事实有误。理由如下：原审判决认为“六原告虽然提供了其委托代理人对证人姜××的调查笔录，但是姜××未出庭作证，未接受当事人质询，且二被告对调查 ，原审判决驳回原告的诉讼请求正确。不同意抗诉意见。二原审被告原审中提供证人张××出庭作证，再审中提供李××书面证明材料一份。本院根据原审原、被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_14686755.html -了解详情
及支付原告利息1224元。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、证人谭××、饶××、朱××出庭作证，用以证明两被告借款未还的事实；2、原告的 ；证人朱××、饶××的证言真实性有异议； 2、证人唐××有精神病，因此，对其真实性有异议；3、对黄××的调查笔录的真实性有异议；4、对朱××的调查笔的 ...
//www.110.com/panli/panli_13153388.html -了解详情
事实存在；5、利息款条一份，证明应以合伙营利偿还原告李保安此笔利息款；6、证人罗天义证言，证明合伙协议上的时间2004年3月10日不是实际的签字时间，其 的证言是虚假的，收条属实。根据本案原告的申请，法庭调取的证据有：1、杜春利调查笔录二份，证明洲港浴池是被告黄发周的，其是与被告黄发周签订的合同。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_12849758.html -了解详情
说明二份；7、长葛市和尚桥镇樊楼村委会证明一份；8、长葛市人劳局调查情况说明二份；9、长葛市精灵机械配件厂情况说明一份；10、医疗机构执业许可证复印件 ，本案被告作出的工伤认定所依据的主要证据存在重大瑕疵，被告作出工伤认定所依据的调查笔录及证人证言，原告提出异议，被告无法证明第三人樊志业的眼伤是在工作 ...
//www.110.com/panli/panli_11696916.html -了解详情
不合法，为此要求不予认定。第三人无异议。被告反驳认为两份调查笔录能够相互印证第三人受伤的事实，调查时间虽然在60日以后，但只是瑕疵，而不是违法，调查人 被告在接到第三人工伤认定申请之后，要求第三人提供事故的事实证明材料，而当时证人尚在原告单位上班，不方便作证，所以一直未提供事故的事实证明材料，后被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_9039781.html -了解详情
因制止“黄牛党”进入大厅引起的纠纷，且有调查笔录为证。虽张建平被殴打案尚未破案，但张建平被殴打时现场有多名目击证人，其均能证明张建平系被 1、张建平工伤认定申请表、身份证复印件、仲裁调解书、医院诊断证明书、0942号工伤认定调查举证通知书各一份；2、2009年8月7日9053号工伤认定书；3、南昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_8730050.html -了解详情
书证和证人证言可作为本案的定案证据。原告提供的对证人的调查笔录及证人出庭作证的证词，虽证明了火烧屋场与桥公管山不是同一处山场，但他们均未能证实 生长出来的杉树也属原告所有，但原告未提供争执山场系其所有的权属凭证。被告经调查后于2009年9月23日作出全政处字[2009]23号《行政处理决定书》，将争执 ...
//www.110.com/panli/panli_8315743.html -了解详情
菊明吵闹，一直租房居住；证据11、对莫再根的调查笔录，拟证明从2000年到2007年7、8月间，他同证人莫再根同在申银万国证券、泰阳证券、方正 ；对证据8，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款 “证人应当出庭作证，接受当事人的质询”。 第六十九条第（二）项，与一方当事人或者其 ...
//www.110.com/panli/panli_8171155.html -了解详情
张景明不予认可，并提供了王崇德、赵法林等证人证言，证言内容同郾城区人民政府调查笔录相矛盾。新店供销社还提供了张景明同新店供销社所签协议书 根据2004年5月20日国土资厅函[2004]209号《国土资源部办公厅对有关土地权属争议调查处理权限问题的复函》，县级以上国土资源行政主管部门不包括设区市国土资源 ...
//www.110.com/panli/panli_8122114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务